Сообщение Евгений Гр » 30 ноя 2011, 17:32
Я делю юристов на два вида. Первые это те, кто работает во всяких юридических фирмах, услугами одной такой фирмы мы и пользуемся. Вторые это юристы просиживающие штаны во всевозможных организациях. Хоть те и другие зовутся юристами, но это очень разные профессионалы.
Откровения первых на меня в свое время оказывало просто угнетающее действие. Да они реально решают вопросы, но это решение, это фактически решение по понятиям, хотя так они это и не называют. В общем ужас какой-то все смешалось бандиты, работники правопорядка, власть, чиновники где кончаются одни и начинаются другие понять уже невозможно.
В прочим я не об этом хотел рассказать. У нас за пятнадцать лет работы был один единственный случай решение спора через арбитраж, вот об этом мне и хотелось рассказать. События доведшие дело до арбитража имели свою предысторию. У одного нашего партнера появился новый юрист (видимо блатной) этакий молодой парень с невероятными амбициями и претензиями. Мы про себя прозвали его Пацанчиком. В общем выкатил он нам договор, по которому он пожелал с нами работать, и ни на какие вразумления не шел, только пальцы веером, а в договоре куча фиг и закладок. Я звоню на фирму так мол и так столько лет работаем, что за фигня, мне в ответ мнутся, ну мол так надо, мол не простой это Пацанчик, мол договор все равно формальность, опять же столько лет работаем, да мало ли чего там в договоре будет написано, все равно разрулим как надо. Но тут уж мы уперлись (точнее наши юристы), в общим стали работать без договора. По факту, подписываем спецификации а это как бы пролонгация старого договора, в суде потом так и отработало.
Пацанчик беситься, дерьмом исходит, интриги плетет, и на очередном проблемном месте (раньше мы бы его решили по понятиям без проблем), вопрос плевый, по качеству, решается обычной уценкой. Но Пацанчик уперся выкатил неприемлемые условия, он типа все по закону, и типа все знает, и всех порвет. При таком подходе нам, чтобы не потерять лицо…, ну в общем подали мы в арбитраж, Московский. Пацанчик нам сразу заявил, что он это дело перетащит к себе в регион, а там у него все схвачено, и у нас нет шансов. Что нам оставалось делать, мы блефонули, мол то же не лыком шиты, мол тоже кое чего могЕм. Хотя наши юристы из фирмы нам сразу сказали, что Московский арбитраж даже и не думайте с ваши делом Вы не мелкие, а сверх мелкие.
Почти год тянулось дело, Пацанчик ну что только не делал, и дело затягивал, и крючкотворством занимался, деталей рассказывать не буду, долго, хотя приемы интересные. В конце концов судья не выдержала, и заявила, что если Пацанчик и дальше будет затягивать дело, то на следующим заседании она просто решит все в нашу пользу. Тут уж заволновалось руководство Пацанчика, там уже штрафных санкций по договору набежало чуть ли не на всю спорную суммы. Пошли на мировую. Кстати теперь продолжаем работать. Я это все вот к чему. Во первых арбитражный судья так и не въехал в суть нашего дела, может не успела, а может ей просто было лень, а во вторых когда я посчитал какую прибыль от временного прерывания сотрудничества мы потеряли она во много раз превысила спорную сумму, у наших партнеров скорее всего то же самое, хотя им виднее. И самое главное мне всегда был любопытен психологический тип этого Пацанчика. Помните у Салтыкова-Щедрина есть персонаж – Органчик, но это литературный образ, а чтобы вот так в живую пообщаться это дорогого стоит.
Последний раз редактировалось
Евгений Гр 28 ноя 2019, 18:23, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test