Выборы 2011. События, итоги, последствия

[NT]

У меня Дижавю - такое ощущение, что эту ветку уже когда-то, примерно с год назад, читал.
Потом она (ветка) исчезла.

Хмм, бывает же такое.

[Wild Bill]

Я там не был... Отчёты, доклады, конец года....

Но смотрел такой гламурный канальчик от АКАДО, где собрались "дамочки и господинчики", они и радовались тому, что всё прошло очень гламурно, все были дружелюбны и спокойны, все не простетовали а хотели, чтобы власть стала говорить с представителями народа, то есть с олигархами, как я понял...

Мне нет причин, даже с поправками на враньё ТВ, им не верить, тем более смотрел и другие новостные каналы, даже от Батьки. Я не призываю к экстремизму, только спрошу, сколько можно верить олигархам? Сколько можно верить гламурным педикам?

Это хорошо, что всё прошло мирно... Но вот то, что всё прошло беззубо, по сценарию кремлёских мальчиков... это значит, что они оседлали уже и протестное движение, значит, готовьтесь жить следующие 50 лет в МедвеПутии! Читали Оруэлла? Так вот скотный двор нас и ждёт...

Я не знаю, действительно ли было всё так беззубо, но так по ТВ сказали, а здесь, как мне кажется, подтвердили...

[NT]

Source of the post
Я там не был...

Bill
А предположим Вы там были. А потом посмотрели эту гламурную программу.
Оценка была бы такая же?
Почему не можно поверить тем кто был, а не передачам?

[Wild Bill]

Как я понял, что здесь оценки такие же... Или я чего не понял? Тогда почему на меня наехали? Действительно, я вроде и говорил о том, что народ вышел... А меня "поправили", как я понял...

Так о чём мы здесь? Протест народа или тусовка интеллигенции (по Ленину)?

[Таланов]

Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов.

[url=http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml]http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml[/url]

Выступление Немцова на митинге:

[url=http://www.youtube.com/watch?v=KdmfwQoVT5U]http://www.youtube.com/watch?v=KdmfwQoVT5U[/url]

[peregoudov]

Ну, я был на митинге. Порядка ста тысяч там было, судя по плотности толпы и ее площади. Информацию в Интернете найти не проблема: есть и описания от очевидцев, и фотографии, и видео.

[Sonic86]

Экономист Михаил Хазин о выборах (audio 8 Mb, 30 минут)
[url=http://www.rusnovosti.ru/programms/leader/116732/]http://www.rusnovosti.ru/programms/leader/116732/[/url]
Кратко: выборы не удались, поскольку ни одна партия, ни правительственная, ни оппозиционная не предлагает какой-то серьезной обоснованной программы преодоления мирового финансового кризиса.

[omega]

Source of the post
Опущенные олигархи вышли на митинг, чтобы поведать, что ж... уж очень не хочется подставлять под кремлёвский ? Это достижение?!

Люди! оглянитесь!!! Кто работает, должен понимать, зачем... У кого нет работы... тоже нужно понимать, что и не будет...

Следите за своим лексиконом

Я это вчера прочла (когда здесь было круче написано). Закрыла страницу с чувством отвращения...
Сейчас решила всё же ответить.

А, так значит это опущенные олигархи вышли митинговать?!
А с какого перепугу власть начала "опускать" олигархов? Может быть, они (олигархи) ей (власти) мало отстёгивать стали? Ну, тащат всё за бугор по-чёрному, а власть остаётся без положенного ей куша

P.S. Отредактированное (модератором? администратором?) сообщение потеряло всякий смысл. Читаем: "...вышли на митинг, чтобы поведать, что ж..."

Что ж??
Спасибо редактору, посмеялась. Покаламбурим?
Навеяло:

Ой ты гой-еси, царь-батюшка,
Сруби лихую голову... ©

[beaver]

Source of the post
Мне нет причин, даже с поправками на враньё ТВ, им не верить, тем более смотрел и другие новостные каналы, даже от Батьки. Я не призываю к экстремизму, только спрошу, сколько можно верить олигархам? Сколько можно верить гламурным педикам?

Сколько можно верить, что народ у нас не способен думать своей головой? Сколько можно искать в нормальной гражданской активности происки вашингтонского обкома, олигархов и жидомасонов геев?
И прятать голову в песок - в конце концов? Несмотря на свою занятость, Батьку у вас нашлось время выслушать. Ну что же, это ваш выбор, кого вам слушать.

Это хорошо, что всё прошло мирно... Но вот то, что всё прошло беззубо, по сценарию кремлёских мальчиков... это значит, что они оседлали уже и протестное движение, значит, готовьтесь жить следующие 50 лет в МедвеПутии! Читали Оруэлла? Так вот скотный двор нас и ждёт...

А с чего вы взяли, что все прошло беззубо? Со слов Батьки? Или гламурных канальчиков?

[Евгений Гр]

Вот не хотел уже писать на форум, но уж больно похожи на мои мысли были озвучены Wild Bill-ом.
И так было это еще при Горбачеве. Отец у меня состоял в социал-демократической партии (вроде так она тогда называлась) у нее еще эмблема была – рука сжимающая розу с щипами. После каких-то выборов, я помогал отцу в его партийной работе. Мы с какой-то женщиной из сочувствующих обходили несколько домов по квартирам с единственным вопросов кто не ходил голосовать, если таковые находились, а у нас в списках они значились как голосовавшие (а эти списки должны быть открытыми), мы просили человека написать заявление и быть готовым стать свидетеле, если честно но мы так и смогли добыть таких заявлений. Так вот я не понимаю почему столько шума и пафоса (в том числе и тут на форуме), и нет даже намека на такую простую но кропотливую работу,. Вот местный формный юрист, он что не знает про такую возможность, а ведь с его слов он на выборы не ходил, вот и проявил бы гражданскую позицию сходил бы да и написал бы такое заявление. Как я понимаю несколько таких заявлений и есть повод для расследования (и последующий отмены) результатов выборов по конкретному участку.