Страница 2 из 12

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 15:27
Валерий Бачевич
штирлиц писал(а):Source of the post
Валерий Бачевич писал(а):Source of the post
Удивляет не оппонирование конкретными фактами, ошибками в расчетах, а вешенье ярлыков.
Да чему тут оппонировать то? Школьному курсу физики за 6класс?

. .Спасибо, если все понятно, не слышу аплодисменты!

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 15:29
ALEX165
Таланов писал(а):Source of the post
Я ставил вопрос совсем по другому. Каким образом такая безграмотная херня оказалась патентно защищена?

Сан Саныч, не удивляйтесь, патентов на ВД тьма-тьмущая.

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 15:33
Pyotr
В тему:
1. Более подходящим разделом для обсуждения подобных вопросов является "Альтернативная наука".
2. Обычно авторы затрудняются с ответом на простой вопрос о действующей модели устройства.

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 15:43
Anik
ALEX165 писал(а):Source of the post
Сан Саныч, не удивляйтесь, патентов на ВД тьма-тьмущая.
Только до сих пор сжигаем нефть.


Pyotr писал(а):Source of the post
В тему: Обычно авторы затрудняются с ответом на простой вопрос о действующей модели устройства.
Действующая модель рассчитана на многие мегаватты, и может питать электроэнергией целый город. Где же взять столько денег для изготовления такой модели?
Вот спонсора бы найти...
***
Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт

Вы бы умножили на скорость света, вот бы получилась МОЩНОСТЬ!!!

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 15:52
Pyotr
Anik писал(а):Source of the post
Действующая модель рассчитана на многие мегаватты, и может питать электроэнергией целый город. Где же взять столько денег для изготовления такой модели?

Модель потому так и называется, что призвана продемонстрировать работоспособность устройства, пусть и на небольшой мощности. Мне встречались обсуждения гравитационных вечных двигателей мощностью в одну комариную силу.

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 16:02
zam2
Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт
А вам известно, что при умножении "кВт" на "сек" получается "кДж", но никак не кВт?

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 16:03
Anik
Pyotr писал(а):Source of the post
Anik писал(а):Source of the post
Действующая модель рассчитана на многие мегаватты, и может питать электроэнергией целый город. Где же взять столько денег для изготовления такой модели?

Модель потому так и называется, что призвана продемонстрировать работоспособность устройства, пусть и на небольшой мощности. Мне встречались обсуждения гравитационных вечных двигателей мощностью в одну комариную силу.
А лошадиная сила это сколько комариных сил?

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 16:03
гончар
А зачем вы пригласили сюда автора, поиздеваться?

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 16:11
Валерий Бачевич
гончар писал(а):Source of the post
А зачем вы пригласили сюда автора, поиздеваться?

. .Уважаемый Гончар! Автору не в первой выслушивать подобные выпады. То что данное открытие имеет место быть, как было отмечено, понятно ученику 6-го класса. Значит людьми движет: служение нефтегазовому комплексу,либо банальная зависть.

Это не прикол

Добавлено: 25 май 2014, 16:21
Anik
Таланов писал(а):Source of the post
Я ставил вопрос совсем по другому. Каким образом такая безграмотная херня оказалась патентно защищена?
В СССР такое было бы невозможно, А в России чего только может не быть...