yourdomain.com

Рубен писал(а):Source of the post

М_Сергей П писал(а):Source of the post Да, повторяемся. Больше не будем.

Почему же? В прошлой теме связь физики, музыки и математики не вполне раскрыта я считаю. Приветствуется давать больше ссылок на литературу! Аник в своем последнем посте задал интересную тему, но ссылки на источник не было.

Даю такую ссылку:

Эту книгу можно скачать и читать. Рекомендую, весьма полезно для тех, кто интересуется физическими и математическими началами в музыке. (Как пособие для радиолюбителей книга, конечно, безнадёжно устарела).
А разговор по поводу основ музыки меня тоже интересует.

Прошу прощения, я не ту ссылку дал. Вот правильная ссылка:

Именно из этой книги я приводил ссылку о благозвучии интервалов.

Цветомузыка. Высокие частоты мигают синим, средние - зелёным, жёлтым, низы - красным. Это классическая физика. А если на светодиодах-лазерах - уже квантовая механика.

Sapfy писал(а):Source of the post
Здравствуйте, друзья. У меня такая проблема: никак не могу красиво и вкусно описать музыку с помощью физики. Получается справочник о волнах. Можно ли красиво описать неразрушимую связь между физикой и музыкой, чтобы это подошло для статьи? Кто-нибудь может предложить хорошие идеи?

ФЛФ, том 4, гл.50 "Гармоники", вот с этого места и далее:

""
Говорят, что Пифагор первый обнаружил тот интересный факт, что одновременное звучание двух одинаковых струн различной длины приятнее для слуха, если длины этих струн относятся друг к другу как небольшие целые числа. Если длины струн относятся как 1 : 2, то это — музыкальная октава; если они относятся как 2 : 3, то это соответствует интервалу между нотами до и соль и называется квинтой. Эти интервалы считаются «приятно» звучащими аккордами. На Пифагора произвело такое впечатление это открытие, что на его основе он создал школу «пифагорийцев», как их называли, которые мистически верили в великую силу чисел
""

Alexu007 писал(а):Source of the post
Цветомузыка. Высокие частоты мигают синим, средние - зелёным, жёлтым, низы - красным. Это классическая физика. А если на светодиодах-лазерах - уже квантовая механика.

Ни какая это не цвето, не музыка, не физика, не механика.
Это мигалки, сверкалки, мелькалки, шумелки ...

Вроде бы цветомузыка начиналась со
Скрябина "Прометей" Scriabin Prometheus
[url=http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g]http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g[/url]

Музыку можно красиво связать с ботаникой, человеческими психикой, эмоциями, физиологией,- восприятием. ИМХО.

Chelo27 писал(а):Source of the post
Вроде бы цветомузыка начиналась со
Скрябина "Прометей" Scriabin Prometheus
[url=http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g]http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g[/url]

Красиво. Только музыка - отстой.

Chelo27 писал(а):Source of the post
Вроде бы цветомузыка начиналась со
Скрябина "Прометей" Scriabin Prometheus
[url=http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g]http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g[/url]

Сочувствую музыкантам. Почти полчаса провести в этих бликах... Наверное, отбирали как
космонавтов - с устойчивой психикой.

А вообще, какое отношение может иметь музыка к физике? На стадии изготовления устройств
для генерации звуков - да, это 100% физика.
Но когда эти звуки объединяют в систему, именуемую музыкой, то скажите на милость, при чем
здесь физика? При чем тут "неразрушимая связь между физикой и музыкой"? Подчеркиваю - музыкой,
а не отдельным звуком.

Alexu007 писал(а):Source of the post

Chelo27 писал(а):Source of the post
Вроде бы цветомузыка начиналась со
Скрябина "Прометей" Scriabin Prometheus
[url=http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g]http://www.youtube.com/watch?v=V4BG42JBa7g[/url]

Красиво. Только музыка - отстой.

К сожалению, полное воплощение скрябинского замысла в те годы не могло состояться из-за непреодолимых технических трудностей.

Не могу сказать как сейчас "строится" цветомузыка на профессиональном уровне на большой сцене.

PS Я только в прошлом 2013 году вспомнил и спросил ютубе и послушал-посмотрел. Давно только читал. Лично мне тоже слух режет.
Не исключаю, что в концертном зале с нормальной акустикой, со стерео подзвучкой, с современными световидеоэффектами может восприниматься иначе.

grigoriy писал(а):Source of the post А вообще, какое отношение может иметь музыка к физике?

Точно такое же, как живопись к химическому составу красок.

zam2 писал(а):Source of the post
Точно такое же, как живопись к химическому составу красок.

Когда писал предыдущий пост, это сравнение крутилось в голове.
Именно в такой формулировке. Но что-то отвлекло, и я не написал.