Ваша философия

[Sonic86]

Source of the post

Source of the post Хочу увидеть нетривиальных людей.

Если вы хотите найти таких людей на форуме, то единственный способ, имхо, - зарыться в архив
форума и читать посты. Громоздко, конечно. Знаете, как собрать до кучи все посты одного форумчанина?

Может быть. Я просто хотел в явном виде увидеть.
Чтоб найти - тут вроде поиск хорошо работает, хотя не сильно хочется БД мучить, да и много сразу я прочесть не смогу - уже энтузиазм не тот. Думаю, я постепенно инфу о здешнем народе сам накоплю и буду уже подетальнее присматриваться...

[Накомарник]

Source of the post
Хочу увидеть нетривиальных людей.

А захотят ли они показываться вам?

[Sonic86]

Source of the post А захотят ли они показываться вам?

Не факт, конечно. Щас посмотрим. Я в этом не спец - мне от незнания будет интересен любой результат. Пока только omega написала.

[Накомарник]

я заметил, вы часто тривиальный/нетривиальный термином оперируете.
дайте уже тогда свое определение этому термину.

иначе
и вот нашел не то что искал, а искал не то что хотел

[Sonic86]

Source of the post я заметил, вы часто тривиальный/нетривиальный термином оперируете.
дайте уже тогда свое определение этому термину.

О, нет! Давайте не будем сейчас об этом тема тоже не про это. Я пока пас насчет этого.

[Накомарник]

Концепция (от лат. conceptio — понимание, система), определённый способ понимания, трактовки какого-либо предмета, явления, процесса, основная точка зрения на предмет и др., руководящая идея для их систематического освещения. Термин "К." употребляется также для обозначения ведущего замысла, конструктивного принципа в научной, художественной, технической, политической и др. видах деятельности.

вы об этом?

если об этом, то моя концепция простая и короткая: никогда не задавай вопроса, на который не имеешь своего ответа.

живу по этой концепции уже примерно четыре десятка лет, полностью ей доволен, во всем устраивает, нареканий нет.
(не примите за рекламу )

[s2009_33]

У меня:
Если что-то идет не так, причину надо искать не в обстоятельствах и не в ком-то другом, а в том, что сам где-то не додумал, не доработал. Никого не надо винить и критиковать. Это бессмысленно. И более того, может указывать на то, что вы ничем не лучше того, кого критикуете

[Dragon27]

По поводу значения слова "тривиальный" есть такое мнение:
[url=http://igorivanov.blogspot.com/2006/06/blog-post_149.html]http://igorivanov.blogspot.com/2006/06/blog-post_149.html[/url]

Хотя его очень часто считают синонимом слова "банальный" (неоригинальный, несвежий).
А как правильно - я не знаю. Точка зрения Иванова мне ближе.

[Sonic86]

Source of the post если об этом, то моя концепция простая и короткая: никогда не задавай вопроса, на который не имеешь своего ответа.

живу по этой концепции уже примерно четыре десятка лет, полностью ей доволен, во всем устраивает, нареканий нет.
(не примите за рекламу )

Спасибо!

Source of the post У меня:
Если что-то идет не так, причину надо искать не в обстоятельствах и не в ком-то другом, а в том, что сам где-то не додумал, не доработал. Никого не надо винить и критиковать. Потому что если ты это делаешь, то скорее всего ты -ничем не лучше.

Спасибо!
Кстати - на работе такая концепция полезна. Хотя и критики чужого поведения там тоже нужны (обещал не критиковать - не удержался )

[s2009_33]

Source of the post
никогда не задавай вопроса, на который не имеешь своего ответа.

А у меня - наоборот Хорошо подумай, прежде чем задавать вопрос. Быть может, ответ на него ты знаешь. А задавать вопрос нужно только тогда, когда это необходимо. А самое важное - формулировка вопроса. Потому что постановка задачи есть решенная более чем на половину задача

Source of the post
Кстати - на работе такая концепция полезна. Хотя и критики чужого поведения там тоже нужны (обещал не критиковать - не удержался )

Вообщем, вы правы