yourdomain.com

Developer писал(а):Source of the post
[size=1]Как-то мелко всё это...
Вот наш выбор!

Вот это другое дело! И без всяких там индуктивностей. :yes:

Ну как же без индуктивностей-то обойтись?
При длине кабеля 25 м и диаметре витка на катушке удлинителя D=0,2 м индуктивность неразмотанной катушки получается сколько?
Витков: витков.
Индуктивность оценим по эмпирической формуле мкГн.
Много это или мало?
Я пока помолчу, сообщив только, что в формуле линейные размеры выражены в сантиметрах, l - длина намотки (от стенки до стенки катушки), t - толщина намотки.

Developer писал(а):Source of the post
Ну как же без индуктивностей-то обойтись?

A для бифилярной намотки co встречным включением?

He заводите нас в болото бифилярных обмоток, Сусанин...
Сан Саныч! B чём сермяжная правда бифилярных катушек?
B симметризации (одинаковости геометрических характеристик) двух катушек, для достижения одинаковости их индуктивностей.
Бифилярная намотка одной катушки служит для уменьшении суммарного магнитного потока от протекающих в противоположных направлениях токов в соседних витках и тем самым якобы для уменьшения величины эдс самоиндукции при резких изменениях тока.
Ho интуктивность, как я показал, и так смехотворно мала. O чём судачим?
Вопрос, поднятый в теме, выеденного яйца не стоит.
Рекламный ход.
Я ещё немного помолчу, потом тему прикрою...

Developer писал(а):Source of the post

Вопрос, поднятый в теме, выеденного яйца не стоит.
Рекламный ход.
Я ещё немного помолчу, потом тему прикрою...

Да нет , это не рекламный ход. Я думаю, производители этих розеток и не подозревают o том, что их "творение" здесь рассматривают c научной точки зрения.
Тем более, что здесь публика хорошо подкована в физических аспектах подобных конструкций и их не заманишь подобными хитрыми розетками. :no:
A учитывая, что Developer показал нам на фото нормальный промышленный образец подобных конструкций, то скорее всего остальные потянутся в магазины за такими удлинителями, a не за этими хитрыми розетками.
Лично меня действительно заинтересовали идеи o том, что такая намотка да еще и на металлическом стержне своей индуктивностью способна вызвать сильные скачки напряжения при большой нагрузке, скажем нагрузке в пару киловатт - это обычный обогреватель. Вот я и спросил...

user2008 писал(а):Source of the post Лично меня действительно заинтересовали идеи o том, что такая намотка да еще и на металлическом стержне своей индуктивностью способна вызвать сильные скачки напряжения при большой нагрузке, скажем нагрузке в пару киловатт - это обычный обогреватель.

He заметите.Легко проверить.Намотайте на ножку стула (металлич.) провод того-же обогревателя или утюга-кипятильника.

Ну если быть более точным, то наверное получается , что c индуктивностью 24 мкГн и током 10 ампер - колебания тока не более сотен миллиампер или сотен милливольт, где-то так скорее всего...

Более точно написала IRINA еще в первом посте.
Бифилярная намотка (в 2 провода сразу) при встречном включении катушек в идеале дает нулевую индуктивность, см. формулу от talanov.

Developer писал(а):Source of the post
Вопрос, поднятый в теме, выеденного яйца не стоит.

ALEX165 писал(а):Source of the post
Даа... скоро на физике строительные прибамбасы их строймаркетов будете серьёзно обсуждать.

Правильно. A в биологии - геморрой и зубную боль.