Эйлер писал(а):Source of the post
Интересно, если вода является хорошим проводником, то почему не делают водяных проводов? Кто-нибудь над этим задумывался, если да, то к чему Вы пришли?
SFResid писал(а):Source of the postЭйлер писал(а):Source of the post
Интересно, если вода является хорошим проводником, то почему не делают водяных проводов? Кто-нибудь над этим задумывался, если да, то к чему Вы пришли?
Если и есть над чем задуматься, так это над тем, как эти "водяные провода" будут выглядеть и как их сделать. A Вы хотя бы пробовали? A м.б. медные всё-таки лучше?
SFResid писал(а):Source of the postЭйлер писал(а):Source of the post
Интересно, если вода является хорошим проводником, то почему не делают водяных проводов? Кто-нибудь над этим задумывался, если да, то к чему Вы пришли?
Если и есть над чем задуматься, так это над тем, как эти "водяные провода" будут выглядеть и как их сделать. A Вы хотя бы пробовали? A м.б. медные всё-таки лучше?
Эйлер писал(а):Source of the postSFResid писал(а):Source of the postЭйлер писал(а):Source of the post
Интересно, если вода является хорошим проводником, то почему не делают водяных проводов? Кто-нибудь над этим задумывался, если да, то к чему Вы пришли?
Если и есть над чем задуматься, так это над тем, как эти "водяные провода" будут выглядеть и как их сделать. A Вы хотя бы пробовали? A м.б. медные всё-таки лучше?
Это я и хочу выяснить у людей, занимающихся наукой. Я думаю, что на этом форуме такие люди есть.
Вообще я представляю водяные провода, как тонкие пропиленовые трубки, наподобии капельницы, заполненные кислым раствором и спаянные на концах электродов. Только вот есть зависимость между величиной электрического тока, проходящего по "водному" раствору, и длиной пропиленовых проводов, заполненных этим раствором? Может аналогия такая (может и выглядеть неудачно, но все же), если к обоим концам рек одной длины и протекающих параллельно, подцепить высоковольтные кабеля. Какая зависимость будет величины электричества от длин этих рек. Я думаю, что мощность нужно будет увеличивать c увеличением длин рек. A как быть c "водяными" проводами, если их проложить от Китая до Москвы?
Developer писал(а):Source of the post
Представления могут быть неверными, ошибочными...
Вы лучше сравните удельные проводимости "кислого раствора" и медного или алюминиевого провода, это раз.
Подумайте, как будет проявляться и к чему приведёт явление скин-эффекта при передаче переменного тока по "кислым жидким проводам". Сравните c проявлением скин-эффекта для меди или алюминия, это два.
Да и правительство не позволит, это три...
| M | Можно... |
| A | Можно... |
Аха...мышка дырочку в изоляции прогрызла - и кирдык He мышке, a тем, кто без света осталсяНу вдруг представили,что всё-таки сделали жидкие провода.Сразу куча проблем
Эйлер писал(а):Source of the post
Это я и хочу выяснить у людей, занимающихся наукой. Я думаю, что на этом форуме такие люди есть.
Вообще я представляю водяные провода, как тонкие пропиленовые трубки, наподобии капельницы, заполненные кислым раствором и спаянные на концах электродов. Только вот есть зависимость между величиной электрического тока, проходящего по "водному" раствору, и длиной пропиленовых проводов, заполненных этим раствором? Может аналогия такая (может и выглядеть неудачно, но все же), если к обоим концам рек одной длины и протекающих параллельно, подцепить высоковольтные кабеля. Какая зависимость будет величины электричества от длин этих рек. Я думаю, что мощность нужно будет увеличивать c увеличением длин рек. A как быть c "водяными" проводами, если их проложить от Китая до Москвы?
Было такое... Реализовалось только в Незнайке в Солнечном городетак там мечты были об электротракторах на поле, говорят даже Ленин занимался этим вопросом
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
