Это не прикол

[grigoriy]

Source of the post
Откуда дополнительная энергия? От сил ГРАВИТАЦИИ матушки Земли.

Да вот только одна закавыка - потенциальный характер гравитационного поля.
Помните про работу потенциальных сил по замкнутому контуру?

[ALEX165]

Source of the post .Отличный вопрос! Закон сохранения энергии не зыблем! Откуда дополнительная энергия? От сил ГРАВИТАЦИИ матушки Земли.

Какой ужас, если эта машина заработает! :blink: Ведь безответственные предприниматели понастроят их по всей земле и быстро сожроут всю гравитационную энергию Земли!!! И мы улетим в космос!
Кстати, 'Валерий Бачевич, а каковы её запасы вообще, в киловатт-часах? :rolleyes:

[Валерий Бачевич]

Source of the post

Source of the post Весь прикол и состоит, что мы никого не накачиваем, а только производим впуск воздуха в жидкость и как говорили в Одессе - это две большие разницы.

Если вы откроете отверстие в дне глубокой 10 метровой ёмкости, то туда не будет впускаться воздух, оттуда под давлением в 1 атмосферу попрёт вода. Чтобы запихать туда воздух нужно накачивать его туда с давлением большим, чем одна атмосфера. Вот здесь и придётся совершать работу.
Как по-вашему легче надуть воздушный шарик, когда он находится в воздухе, или когда он находится на дне Марианской впадины?

.Господа "если вы в своей квартире" есть ванна проделайте опыт. Поместите шарик и накачайте его в воде и кастрюлю перевернутую вверх дном наполненную водой и подайте воздух под нее. Чтобы примерный объем воздуха ваши легкие дали в первом и во втором случае, а усилие вы сами определите. .Чем глубже находится объект толи шарик, толи перевернутая емкость усилия надо прикладывать больше, но в первом случае в тысячи раз больше чем во втором.

[Александр Амелькин]

"О, искатели вечного движения! ... Прочь идите, вместе с алхимиками - искателями золота."

[Валерий Бачевич]

Source of the post
"О, искатели вечного движения! ... Прочь идите, вместе с алхимиками - искателями золота."

.Счастье длилось не долго, промывка мозгов произошла или думать не хотим. Господин Таланов ваш расчет уже готов?

Source of the post

Source of the post .Отличный вопрос! Закон сохранения энергии не зыблем! Откуда дополнительная энергия? От сил ГРАВИТАЦИИ матушки Земли.

Какой ужас, если эта машина заработает! :blink: Ведь безответственные предприниматели понастроят их по всей земле и быстро сожроут всю гравитационную энергию Земли!!! И мы улетим в космос!
Кстати, 'Валерий Бачевич, а каковы её запасы вообще, в киловатт-часах? :rolleyes:

.Запасы сил ГРАВИТАЦИИ не исчерпаемы. Есть масса есть гравитация!

[grigoriy]

Валерий, дык чо по этому поводу?

Source of the post
Да вот только одна закавыка - потенциальный характер гравитационного поля.
Помните про работу потенциальных сил по замкнутому контуру?

[Валерий Бачевич]

Source of the post

Source of the post
Откуда дополнительная энергия? От сил ГРАВИТАЦИИ матушки Земли.

Да вот только одна закавыка - потенциальный характер гравитационного поля.
Помните про работу потенциальных сил по замкнутому контуру?

.Хороший вопрос! В нашем случае Вы правы , замкнутый контур существует, однако воздействие сил гравитации на две части контура (левая и правая ветвь) происходит по разному, за счет высвобождения емкостей правой ветви от жидкости затрачивая в тысячи раз меньше энергии чем получаем. см. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ баланс указанный в ссылке.

[s2009_33]

Source of the post
.Отличный вопрос! Закон сохранения энергии не зыблем! Откуда дополнительная энергия? От сил ГРАВИТАЦИИ матушки Земли. Воздух попадая в перевернутые вверх дном раб.емкости вытесняет жидкость производя колоссальную работу преодолевая силы гравитации и накапливая потенциальную энергию (как подъем груза на высоту) далее дедушка Архимед. Расписать уравнениями можно но думаю это доставит большое удовольствие физикам теоретикам. Ваш покорный слуга ограничился потребленной энергией компрессора 2,3 кВт.ч получаем более 5 000 кВт.ч. разницу нам подарила Земля потратив немного своей силы ГРАВИТАЦИИ. И по большому счету, это гравитационный усилитель мощности, но никак не В.Д.

Разница - это что за энергия? Приведу пример. На столе лежит камень. Если мы его подтолкнем, а на полу поставим преобразователь кинетической энергии в электрическую, то мы получим энергию равную КПД умноженному на кинетическую энергию камня. Но ведь камень кто то положил на стол затратив энергию. То есть физическая природа вашей этой разницы какова? Где и когда она была запасена? Каким образом?

[grigoriy]

Source of the post
см. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ баланс указанный в ссылке.

А вот не хочу см. на подделанный документ.

[Валерий Бачевич]

Source of the post

Source of the post
см. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ баланс указанный в ссылке.

А вот не хочу см. на подделанный документ.

.И патент, и ваш покорный слуга, и энергетический баланс - все настоящее. После завершения расчетов г. Таланова, который безусловный авторитет форума, все окончательно у многих форумчан прояснится.