Dredd писал(а):Source of the post Tsais.Selke писал(а):Source of the post Именно в этом и дело, что невинные дети страдают из-за... недалекости своих родителей, из-за неумения разобраться в реалиях жизни и выбрать правильную жизненную позицию. Не в смысле —
что бы мне и моим детям хорошо было, а в смысле
что бы ВСЕМ хорошо было...
Тут не в родителях дело, а в самой природе человека. Влюбились два руководителя в одну женщину - и треснула идеальная система выстроенных взаимоотношений. А порядок и общественные устои, который строили родители, и который был святым для родителей, детям может показаться тягомотиной.
Да! Вот как? Если руководитель ставит свои личные интересы выше общественных... как это называется? Его назначили руководить, а он все «по..рил» и ведет себя как ..пес на течке? Это не природа, а отсутствие морали. Природа у человека правильная, он при соответствующей мотивации, воспитании и заложенной в базу личности с детства морали жизнь свою отдаст, как за семью, так и за социум, зная, что он социум, о его семье постарается. Вот это природа социального человека. А тот о ком Вы говорите — это порода эгоиста пытающегося использовать социум лишь бы ему хорошо было. И высокое слово - любовь, суть которого для социума я раскрыл в статье так не любимой Омега, не имеет ничего общего с тем, что творится меж этими двумя «руководителями» и женщиной. Вы все же задумайтесь почему первобытные дикари из стаи стали социумом. Какая основная выгода была в таком объединении, почему вече народные собирались и власть не захватывали обманом и посулами, а народ назначал самых достойных. Так же, почему все это «поломалась» со временем (семья в этом сыграла не маловажную роль). Или прочтите мою статью о роли естествознания и гуманитарных наук... Пока, что я не получил по поводу изложенного там ни одного комментария опровергающего логику изложения.
Последний раз редактировалось
Tsais.Selke 27 ноя 2019, 20:24, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test 