Пожалуйста, помогите писателю

[Писатель]

Доброго всем времени суток!

Я пишу роман (не очередное бессюжетное не пойми что, коим забиты нынче полки магазинов), и стараюсь выстраивать сложный, правдоподобный мир. Но так как мои знания в физике ограничены, нуждаюсь в консультации специалистов. Надеюсь и вам самим будет интересно поучаствовать.

Итак, смоделируем ситуацию... все мы, к сожалению, когда-то умираем и физики не исключение. Их души попадают в мир, где находится рай и ад. Этот мир явно связан с нашим привычным миром. В нём есть что-то похожее, но немало и отличий. Просто так наслаждаться загробной жизнью скучно и присущее людям любопытство подталкивает их к изучению этого мира. Учёные, собираясь в группы, начинают ставить эксперименты, проверять теории, выдвигать собственные. Тут важно учесть, что в их распоряжении нет современных интсрументов и приборов. Максимум - уровень 17 века и то в ограниченных количествах.

Вопрос: как бы вы действовали на их месте? Какие бы законы физики нашего мира стали бы проверять в первую очередь и каким образом? Какие бы гипотезы о связи с привычным нам миром и их влиянии друг на друга могли бы выдвинуть?

Другой вопрос, не имеющий отношения к первому: почему современные теории и большинство учёных считают, что время реально существует? Самые точные часы - атомные, считают колебания атомов. Но колебания атомов, как и само время зависят от гравитации и отличаются, при уменьшении гравитационного воздействия. Что конкретно заставляет учёных считать, что мы не придумали понятие времени просто для удобства? Ведь если это так, то многие теории оказываются неверными. Или нет? Прошу, поясните этот момент.

Заранее благодарен за помощь!

[Рубен]

M	Завещаю этой теме долгую и интересную жизнь, но уже во флейме.

A	Завещаю этой теме долгую и интересную жизнь, но уже во флейме.

Source of the post Тут важно учесть, что в их распоряжении нет современных интсрументов и приборов. Максимум - уровень 17 века и то в ограниченных количествах.

это очень странно. Почему 17 века?

[kiv]

Т.е. этот мир материален?
И подчиняется определенным законам?

Я бы начал проверять именно с этого -хотя бы как-то убедиться, что эти законы в принципе существуют. Что брошенное вверх всегда падает вниз, грубо говоря

[grigoriy]

Source of the post
Вопрос: как бы вы действовали на их месте?

Я бы постарался захватить власть и пустить всё на самотек за исключением одного пункта:
еретиков, осмеливающихся утверждать существование надгробного мира, - оживлять!

[Rashid111]

Source of the post Итак, смоделируем ситуацию... все мы, к сожалению, когда-то умираем и физики не исключение. Их души попадают в мир, где находится рай и ад. Этот мир явно связан с нашим привычным миром. В нём есть что-то похожее, но немало и отличий. Просто так наслаждаться загробной жизнью скучно и присущее людям любопытство подталкивает их к изучению этого мира. Учёные, собираясь в группы, начинают ставить эксперименты, проверять теории, выдвигать собственные. Тут важно учесть, что в их распоряжении нет современных интсрументов и приборов. Максимум - уровень 17 века и то в ограниченных количествах.

Можно относительно несложно сконструировать некоторые современные инструменты
например лазер (при наличие рубина)
электрогенератор (при наличии топлива, магнита и проводника) и. т. д

В общем то, что учёные смогут сконструировать, зависит от наличия, необходимых компонентов. А не от наличия современных инструментов.

Source of the post Вопрос: как бы вы действовали на их месте? Какие бы законы физики нашего мира стали бы проверять в первую очередь и каким образом? Какие бы гипотезы о связи с привычным нам миром и их влиянии друг на друга могли бы выдвинуть?

Ну я бы сначала, стал проверять законы Ньютона.
Затем проверил бы выполняются ли они во всём пространстве или их выполнение зависит от времени и местоположения.И т. д.

Source of the post Другой вопрос, не имеющий отношения к первому: почему современные теории и большинство учёных считают, что время реально существует? Самые точные часы - атомные, считают колебания атомов. Но колебания атомов, как и само время зависят от гравитации и отличаются, при уменьшении гравитационного воздействия. Что конкретно заставляет учёных считать, что мы не придумали понятие времени просто для удобства? Ведь если это так, то многие теории оказываются неверными. Или нет? Прошу, поясните этот момент.

Современные учёные считают, что существует один объект пространство время, который зависит от материи находящейся внутри этого пространства.

[Рубен]

Боюсь, строить полноценный мир - это трудно, долго и высок риск, что будет неинтересно. У Станислова Лема есть несколько романов (Непобедимый, Эдем), считающихся классикой космической оперы. Ну и что? Миры у него не сильно отличаются от Земного, но даже тогда приходится долго и длинно описывать детали. А когда дочитаешь, часто возникает вопрос: "и что ?" Другое дело рассказы, в которых необычная обстановка лишь фон, как часто это бывает у Р. Шекли.

[IRINA]

Проверить грунт на наличие полезных ископаемых. Найдя железо и уголь можно делать всё что угодно.

[Рубен]

Source of the post Вопрос: как бы вы действовали на их месте?

По обстановке. Если в этом месте жратвы нету, а мне требуется пища, то научный роман превращается в боевик.

[balans]

Здравия Вам желаю.

Source of the post
По обстановке. Если в этом месте жратвы нету, а мне требуется пища, то научный роман превращается в боевик.

Тогда изучат анатомию души. Или же речь идет о реинкарнации?

[Писатель]

Source of the post

M	Завещаю этой теме долгую и интересную жизнь, но уже во флейме.

A	Завещаю этой теме долгую и интересную жизнь, но уже во флейме.

Спасибо за перенос.

Source of the post это очень странно. Почему 17 века?

Source of the post
Можно относительно несложно сконструировать некоторые современные инструменты
например лазер (при наличие рубина)
электрогенератор (при наличии топлива, магнита и проводника) и. т. д
В общем то, что учёные смогут сконструировать, зависит от наличия, необходимых компонентов. А не от наличия современных инструментов.

Дело как раз в том, что ресурсов у них немного. Точно дерево, немного металла (медь). Насчёт остального я не уверен (вряд ли). Но это ещё открытая тема, так что можете предлагать варианты.

Source of the post Вопрос: как бы вы действовали на их месте? Какие бы законы физики нашего мира стали бы проверять в первую очередь и каким образом? Какие бы гипотезы о связи с привычным нам миром и их влиянии друг на друга могли бы выдвинуть?

Ну я бы сначала, стал проверять законы Ньютона.
Затем проверил бы выполняются ли они во всём пространстве или их выполнение зависит от времени и местоположения.И т. д.

Разные законы могут выполняться в разных точках пространства по-разному. Может изменяться сила и направление гравитации, свет может распространяться в одном месте, и освещать только 20 метров в другом. Кстати, источник света может быть как очевидным, так и неизвестного происхождения. И ещё куча необъяснимых явлений порисходит.

А после законов Ньютона? Мне бы побольше мыслей в этом направлении Спасибо.

Source of the post Современные учёные считают, что существует один объект пространство время, который зависит от материи находящейся внутри этого пространства.

Но всё же объект пространство-время состоит из трёх измерений (согласно ОТО), добавляет равноправное измерение - время. Так вот почему считается, что измерение времени есть? Ведь мы считаем время по обращениям Земли вокруг Солнца, обращения планеты вокруг своей оси, колебанию атомов. Но все эти процессы могут происходить с разной скоростью,частотой. Атомные часы будут идти медленнее на орбите, чем на поверхности Земли.

Так почему считается, что это не просто последовательность событий, которую для удобства стали именовать временем, а существующее измерение - часть Вселенной?