Приехали

[Газонокосильщик]

За предыдущий пост мне поставили плюсик. Весьма оригинальный. Не поленитесь, жмакните.
А у меня вопрос - а что, плюсовавший не способен помыслить другое? А я просто заглянул потрепацца. С друзьями.
ЗЫ - а ты, коллега, не суди о людях по себе, ага?
ЗЗЫ - уже писал, но повторю - считаю обращение на ТЫ в инете самым демократичным.

[Газонокосильщик]

Source of the post норот себя вести не умеет.

Ес, сэр! До народа вы ещё не доросли?
ЗЫ - тут рядом тема про запрет на клерикальные разборки. С железным аргументом - дискутировать ещё не научились. А где учиЦЦа-то, а?
ЗЗЫ - мож таки пора перестать считать форумчан пиплом, способным только хавать и ... э-э-э ... производить вторичный продукт? А то сколько уже лет порталу? А порядки до сих пор предветхозаветные.

[homosapiens]

Ну нет. Народ должен сначала возлюбить кушать в обратку свое же г., только после этого понять, что все люди - бразы, форева мазафака. А то приучился, понимаешь, братух гнобить.

[Usmeth]

Source of the post ограбившие свой народ

Словосочетание абсурдно: грабеж - это открытое хищение чужого имущества, а имущество может находиться в частной, государственной и иных формах собственности, - так что участниками гражданских правоотношений могут являться лишь физические и юридические лица, а также РФ, субъекты РФ и муниципальные образования. Нет никакой "общенародной" собственности - и, следовательно, такое словосочетание, как "грабеж народа", абсурдно точно так же, как, например, "четырехугольный треугольник".

Не говоря уже о том, что сам вопрос, по сути риторический, создает лишь иллюзию выбора, и, следовательно, является попыткой внушения существования того, что заведомо не существует и существовать не может, потому что невозможно похищать несуществующее имущество.

[omega]

Source of the post
Нет никакой "общенародной" собственности - и, следовательно, такое словосочетание, как "грабеж народа", абсурдно точно так же, как, например, "четырехугольный треугольник".

Статья 13. Формы собственности
Общественная собственность выступает в форме: народной (федеральной и субъектов Российской Федерации), коммунальной и коллективной.
Ведущей формой собственности в Российской Федерации является народная собственность, управляемая по поручению народа государством. Она состоит из общероссийской (федеральной) собственности, собственности народов республик в составе Российской Федерации, народов автономных образований, населения краев, областей, городов федерального значения. Коммунальная собственность принадлежит населению районов, городов и управляется соответствующими органами власти и управления. Народная и коммунальная собственность является основой и неотчуждаемым источником благосостояния общества.
Коллективная собственность включает кооперативную и колхозную собственность, а также собственность общественных объединений.
В Российской Федерации гарантируется личная собственность граждан, частно-трудовая собственность (индивидуальная, семейная), предназначенная для ведения хозяйственной деятельности.

Статья 14. Собственность на землю и другие природные ресурсы
Земля, ее недра, воды, растительный и животный мир в их естественном состоянии в качестве производственных фондов находятся в народной собственности.

Может, Яндекс подсунул мне старую Конституцию...
Но земля и другие природные ресурсы, насколько мне известно, всегда были народной собственностью.
А известны ли вам, уважаемый, Закон о земле и Закон о водных ресурсах?

О цвете медвед-путинских бандитов я не получила ответ.
А Б.Н., "расстрелявший из танков красно-коричневых бандитов", сам не из них был?
Вопрос риторический!

[beaver]

Source of the post Может, Яндекс подсунул мне старую Конституцию...

Это точно. Если Вы посмотрите там на ст.1, и увидите

Статья 1. Российская Федерация - Советское социалистическое государство
Российская Федерация - Россия - есть суверенная советская социалистическая республика, созданная трудящимися многонациональной России, выражающая интересы всех наций и народностей, связанных общей исторической судьбой.

, что несколько расходится с действительностью, не находите?

[folk]

Мда, и как выбирают член коров??

[url=http://www.rg.ru/2010/05/20/reg-ural/neft.html]http://www.rg.ru/2010/05/20/reg-ural/neft.html[/url]

Иван Нестеров, член-корреспондент РАН, руководитель НИИ геологии и природных ресурсов
......................................................................................................................................................
Нестеров: В Западной Сибири совокупные запасы могут достигать 500 миллиардов тонн. Потенциал баженовской свиты, как мы предполагаем, колоссален. Кстати, об оригинальности. То, что нефть в некотором смысле неисчерпаема, сегодня утверждаю не только я, но и ряд других ученых. Мы в той или иной степени расходимся только в теоретических обоснованиях. Если в двух словах и предельно упрощенно для непосвященного читателя, то суть моих изысканий такова. Нефть образуется все-таки не за миллионы лет, как описывается в школьных учебниках. Так, для рождения Самотлора, месторождения-гиганта, понадобились, видимо, считанные месяцы. "Чудо" происходит при определенном сочетании и взаимодействии ряда факторов при непосредственном участии космоса. В частности, принципиально важно положение Земли в Солнечной системе. В так называемом маршевом электромагнитном поле возникает реакция с неспаренными электронами ядер углерода с образованием радикалов и выбросом гигантской энергии. Энергия неспаренного электрона накапливается миллионы лет, она фиксируется всюду. Там, где таких электронов в породах баженовской свиты много, месторождения стоит разрабатывать, воздействуя на пласт через создание в скважине мощного электромагнитного поля - техника это позволяет. Получается особый крекинг.

[Wild Bill]

folk, но это же херня! где наука?

[folk]

Так и я про то, что если член корр такой бред несет, то наверное пора академикам исключить кое кого из своих рядов. По поводу того что сейчас происходит - не думаю что нужно все ломать прежде чем строить, боюсь менеджеров в науке. Но то что последние 20 лет происходит в академических институтах - так тоже быть не должно.

[Wild Bill]

Source of the post пора академикам исключить кое кого из своих рядов

Этот член-корр выбран много лет назад, конечно, это его не оправдывает. А если политики, которых только-только назначили? если их за херню увольнять? так мы вообще останемся без политиков... Глядишь, Примаков, уже в возрасте, будет и Презтдентом, и Пермьером. (Кстати, я не против.))

Source of the post По поводу того что сейчас происходит - не думаю что нужно все ломать прежде чем строить, боюсь менеджеров в науке.

Это абсолютно верно. Мы уже увидели "манагеров" с купленными дипломами, что фурсечёнышь, что ливанчёнышь...

Source of the post Но то что последние 20 лет происходит в академических институтах - так тоже быть не должно.

А что происходит? Вот я из такого института... Так я там самый молодой из постоянных сотрудников (аспирантов не считаем, защитился, ушёл). Зарплата 40 000 -- 60 000 для нормального сотрудника, но каждый тупой выпускник хочет не менее 150 000 сразу, и ещё не хочет серьёзно работать... Наука, это же не пальцы веером распускать в казино-борделе.