Пиратство, копирование информации

[Таланов]

После ВОВ, мы чисто по крестьянски забирали у побеждённых продукцию, а американцы мозги и идеи.
На Урале до сих пор работает котёл с надписью Адольф Гитлер, не дай Бог прогорит, столько жителей без тепла останется. Зато у нас МЧС на высоте. У нас страна такая, без них никак.

[folk]

Существующая система работает в интересах не авторов а в интересах производителей/издателей ну и уж ни в коем случае не в интересах потребителей. Чтобы увидеть это достаточно посмотреть сколько патентов находится в собственности автора.
Откуда берется система патентов - уже писали это временная монополия чтобы автор патента мог получить прибыль и компенсировать затраты на долгие труды. Причем условием со стороны общества является полное описание изделия чтобы его потом можно было повторить - know how не защищается патентным правом. То есть если ты не раскрываешь суть изобретения то не имеешь права на монополию, точнее по факту ты имеешь монополию но она не защищается государством.
Почитаем патенты последнего времени - сплошь и рядом производится использование этой идеи патента в расширительном толковании: патентуется в качестве изделия алгоритмы в виде гипотетической машины которую можно повторить - типичный хак чтобы запатентовать алгоритм, хотя сама система изначально не предполагала выдачу патентов на алгоритмы, патентуются бизнес процессы, интересно что будем делать когда запатентуют процесс приема пищи? Колесо то в австралии уже запатентовали.
Автор как правило не в состоянии извлечь прибыль из своего изобретения самостоятельно (да и изобрести тоже может только работая на компанию) - средства производства то у компании. Таким образом патент оказывается даже не за процент а за фиксированную плату у компании. И патентное право защищает компании.
Отвлекусь - если я строю что общественно полезное то мне дается земельный участок согласовывается проект даются деньги и так далее - но никто не забывает про антимонопольное право - никто не даст мне брать по миллиону с каждого кто проходит по моему мосту, в той или иной форме ограничиваются тарифы и так далее.
По моему убеждению в патентном праве надо также ограничить прибыли. Затратил 10 миллионов на изобретение, отбил свои 10 миллионов ну допустим умножив на пи - все, будь обязан продать право на использование патента за % от прибыли. Не нужно забывать что патенты не только стимулируют изобретения но и тормозят процесс развития. Пример - если я владею домом на опушке то вдруг государству занадобилось провести охотничьи игры именно в этом месте - мне дают стольник и я обязан освободить место. Те священные права на собственность встречаясь с общественными интересами вдруг отступают. Почему это вдруг невозможно в патентном праве?
Второе - почему бы не обязать патентодержателя платить автору процент с прибыли? Это компенсировало бы монополию на средства производства из за которой авторы умирают нищими.
Сложно реализовать? Ну вот тут уж юристы пусть немного постараются. А то все ради корпораций да ради корпораций.
Да еще одно если ты не используешь патент то надо его отдать - как с землей сельхоз назначения. Если патент сделан на деньги государства - то он должен быть доступен всем гражданам.

[cheshira]

Source of the post А уже в них снимать Ковжемелика и Вахмурку

Кржемелика/Кржемилека

[kiv]

Source of the post
Сложно реализовать? Ну вот тут уж юристы пусть немного постараются. А то все ради корпораций да ради корпораций.

Вы же сами написали, почему предложенное вами нереализуемо - поскольку все для корпораций и ради корпораций, включая государство и юриспруденцию - так что решения в рамках системы нет (если, конечно, вы не сумеете заинтересовать корпорации получать меньше

[folk]

Source of the post
Вы же сами написали, почему предложенное вами нереализуемо - поскольку все для корпораций и ради корпораций, включая государство и юриспруденцию - так что решения в рамках системы нет (если, конечно, вы не сумеете заинтересовать корпорации получать меньше

Полагаю что государство сильнее корпораций. Пример - законы о роаминге и входящих бесплатных, дело юкоса. Решение есть - государство может выполнять свою роль и в интересах народа тоже.

[Таланов]

Source of the post
Полагаю что государство сильнее корпораций. Пример - законы о роаминге и входящих бесплатных, дело юкоса. Решение есть - государство может выполнять свою роль и в интересах народа тоже.

Может, если это не проходит мимо кармана им же назначенных чиновников.
Государство и народ:
[url=http://www.youtube.com/watch?v=BVrujR-lvPo]http://www.youtube.com/watch?v=BVrujR-lvPo[/url]

[folk]

Source of the post
Может, если это не проходит мимо кармана им же назначенных чиновников.

Но другого государства у нас нет)

[Таланов]

Source of the post
Но другого государства у нас нет)

Да я собственно и не ропщю.

[go-go-quickly-go]

Source of the post
Кржемелика/Кржемилека[/url]

На память писал, прошу прощения.

Что-то он запомнился мне как Ковжемелик.
Так грустно - даже Ковжемелика отняли.
Верните! Я буду жаловаться в Объединенную Ассамблею объединенных Чешских Республик.
Детство украли, понимаешь

Вахмурку хотя бы пусть не трогают)) он не при чем.
Вахмурка хороший

[folk]

«Немецкая промышленность обеспокоена сообщениями СМИ о масштабе слежки и архивирования данных со стороны NSA.

У Союза немецкой промышленности есть все основания опасаться за соблюдение интересов своих членов. Еще в середине 1990-х немецкие СМИ сообщали о случаях промышленного шпионажа, осуществляемого в Германии американскими спецслужбами. Так, в 1994 году, по данным уважаемого еженедельника Die Zeit и крупнейшего немецкого телеканала ARD Das Erste, NSA шпионила за немецкой компанией Enercon GmbH, разрабатывавшей ветряные электрогенераторы.Полученные технические данные спецслужбы, по мнению Enercon, передали американской компании-конкуренту Kenetech Windpower Inc., также работавшей в области разработки и производства альтернативных источников энергии.

В результате американская компания успела запатентовать немецкие изобретения на территории США и долгие годы не пускала Enercon на американский рынок. Ущерб немецкому технологическому лидеру составил не менее 100 млн марок, компания не смогла создать 300 новых рабочих мест. Случай с Enercon — один из немногих, когда немецкой компании удалось найти утечку своих данных. Однако куда больше немецких компаний говорят о шпионаже на уровне отчетливых подозрений.«Раз за разом возникают ситуации, когда немецкая компания с удивлением обнаруживает, что американский конкурент располагает технологией, которая, как немцы наивно полагали, есть только у них.Скрывается ли за этим NSA — неизвестно», — заявляет издание Frankfurter Rundschau...