frim_ax писал(а):Source of the post Эмпирический метод - это общенаучный метод познания.
А вот материализм с эмпиризмом - это чистая философия, и к науке не имеют и малейшего отношения.
Как собственно и любая философия вообще.
Обоснуйте, почему именно такой метод считается общенаучным методом познания?
Потому что этот метод приводит к надежным и проверяемым результатам исследований.
frim_ax писал(а):Source of the post Или люди пользуются им, не требуя обоснований? Как только они задумаются, они займутся философией.
Нет, они не будут заниматься философией.
Они будут наблюдать, как в астрономии, например; измерять и ставить эксперименты, как в физике.
В процессе чего будут добывать знания, которые можно использовать в практической деятельности с высокой степенью точности и надежности.
Философия же не позволяет добывать никаких новых знаний ни об окружающем мире, ни о человеке, ни об обществе.
Мы вообще любим историю, в том числе историю философии.
Нет, когда-то, давным давно, - это было одно и то же.
Как химия сформировалась на основе алхимии и изначально методом проб и ошибок - накапливала определенные знания о молекулярном строении вещества.
Но с открытием некоторых важных свойств, например периодичности элементов, атомной массы и пр. - были выявлены ошибки и неверные представления алхимии - поэтому хотя химия и зарождалась внутри алхимии - всё же методология именно химии оказалась верна, что можно проверить экспериментально сколько угодно раз и с различными элементами.
Благодаря этому всякая необходимость в полумифических и ненаучных суждениях алхимии отпала.
Да. Вам же физики уже сказали не один раз - они вообще не открывают учебники по философии - но каждый раз получают верные результаты.
frim_ax писал(а):Source of the post Что значит "обойтись без чего-нибудь"? Я, например, могу обойтись без пальм у себя под окном. Если бы у меня были пальмы под окном, а их бы вырыли, я бы не пострадал. А вот дом без фундамента может обойтись? Конечно, верхние этажи ничего не знают о фундамете. Может сложиться ощущение, что дома - это только то, что торчит над землёй. Люди там прекрасно живут, работают, размножаются. Для чего им фундамент, если они пользуются только этажами с первого по шестнадцатый?
Нет, как раз всё наоборот - у некоторых людей, назовем их философами - может сложиться ощущение, что они представляют из себя некий фундамент, без которого не могут обойтись другие науки.
Вот они строят этот фундамент, укрепляют его, получают зарплаты, защищают диссертации - но совершенно не понимают, что там выше этого фундамента - ничего нет.
И множество наук при этом имеют свой методологический фундамент и свою теоретическую базу и всё это находится совершенно в другом месте - очень далеком от философии.
Не только я, а каждый человек вкладывает в это понятие свой смысл.
frim_ax писал(а):Source of the post Вот уже кто-то связал философию с солипсизмом и вопрошает: что может дать солипсизм физике? Вы можете сказать, что философия - это то, что осталось от натурфилософии после того, как у неё отняли науки и логику. Все вольны иметь личное мнение. Но, может быть, вы соизволите его чем-нибудь обосновать? Например, доказать, что философы не сделали вклада в развитие науки?
Почему не сделали? Еще как сделали.
Я уже сто раз сказал - когда-то, давным давно - слова наука и философия были неразделимы и многие философы-тире-ученые внесли великий вклад в науку.
Но когда наука уже сформирована и прекрасно работает в соответствующих отраслях - задача ученых именно в научной деятельности - избегать философии всеми силами. Отношение к интерпретациям той или иной теории внутри науки - крайне консервативное и это неизбежно и правильно.
frim_ax писал(а):Source of the post Dragon27 писал(а):Source of the post Он имеет в виду, что наука отделилась от философии и спокойно существует без неё. Дом не может отделиться от фундамента, так что это некорретная аналогия.
Ну примерно как химия отделилась от алхимии.
Можно построить дом без фундамента.
Дом науки строится на фундаменте теории и на проверке теории экспериментом.
Неверно.
С пониманием, но без мировоззрения.
Мировоззрение - это понятие философское.
В науке это понятие не употребляется.
