Ведь сознание человека определяется его памятью,

[Dragon27]

Source of the post И это при том , что используется 20% мозга ( вроде столько ).

Это в смысле?

Source of the post В каком формате храниться : двоичном , десятичном ? В компьютере , при таком же числе ячеек памяти объем инфы. меньший.

Ну значит ни в двоичном, ни в десятичном, а в неизвестном нам формате.

Не знаю кто как, а я запомнить фильм до последнего пикселя не могу.

[ALEX165]

Source of the post
А вот такой вопрос .
Как можно 9-ю млрд. нервными клетками ( вроде столько ) запомнить то , что запоминает человек: кино музыку, книги и т.п.. И это при том , что используется 20% мозга ( вроде столько ). В каком формате храниться : двоичном , десятичном ? В компьютере , при таком же числе ячеек памяти объем инфы. меньший.

См. [url=http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/7429]http://biblioteka.teatr-obraz.ru/node/7429[/url]

[alexy.74]

Вот именно !

[FFT]

Source of the post А вот такой вопрос .
Как можно 9-ю млрд. нервными клетками ( вроде столько ) запомнить то , что запоминает человек: кино музыку, книги и т.п..

Ну, если представлять нейрон как одно-битную ячейку памяти, то конечно мало выходит. А если как микроконтроллер (что более правильно) - то уже мясо. Да и подумайте хорошенько, так ли хорошо вы помните всю эту музыку и прочую хрень, и так ли много она несёт информации? А скольки значное число вы можете запомнить за минуту?

[alexy.74]

Source of the post

Не знаю кто как, а я запомнить фильм до последнего пикселя не могу.

Если под напрячь память , то можно вспомнить улицу с подробностями, детали фильма и не одного. Художники по памяти рисуют (это по поводу запоминания по пикселям).
К этому надо добавить и нагрузку на мозг со стороны мышления.
К чему разговор. Интересно , есть ли еще теории памяти и вообще сознания, кроме "компьютерной" ( когда память и логика по ячейкам ).

Source of the post
Да и подумайте хорошенько, так ли хорошо вы помните всю эту музыку и прочую хрень, и так ли много она несёт информации? А скольки значное число вы можете запомнить за минуту?

А видео?
Музыканты помнят десятки мелодий не только по нотам , но и темп игры. А ведь не только это у них в голове.

[master]

Source of the post используется 20% мозга

Какое смелое утверждение. Сегодня, при проектировании нейронной сети для решения определённой задачи, однозначно не могут сказать какую использовать конфигурацию, сколько слоёв и нейронов было бы достаточно, цифры берут с потолка.

[Dragon27]

Source of the post Художники по памяти рисуют (это по поводу запоминания по пикселям).

Думаю, большую часть картины они достраивают. И даже если запоминают, то далеко не попиксельно.

Source of the post Музыканты помнят десятки мелодий не только по нотам , но и темп игры. А ведь не только это у них в голове.

Но не запоминают же они частоты, как компьютер.
Запомнит ли ваш чудо-музыкант с компьютерной точностью пятиминутный рандомный шум?

[ALEX165]

Source of the post
Интересно , есть ли еще теории памяти и вообще сознания, кроме "компьютерной" ( когда память и логика по ячейкам ).

Есть, древняя - Хроники Акаши.

[FFT]

Source of the post А видео?

Попросите художника нарисовать покадрово фильм, который он видел год назад. Уверяю вас, если сравнить с оригиналом, то и миллионной доли процента правды не выйдет, только смысл, что называется "в двух словах" передаст.

Source of the post А видео?
Музыканты помнят десятки мелодий не только по нотам , но и темп игры. А ведь не только это у них в голове.

Раньше была такая тема - midi-файлы. По сути это и есть то, что помнит музыкант. Эти файлы ооочень маленькие.

[alexy.74]

Т.е. вы считаете , что "компьютерная " модель и цифровое мышление доминируют. Как для "компьютерной" модели приспособить аналоговое мышление не знаю. От нейрона к нейрону эл.импульсы...., но не оптический поток (голограммы).

Существует , скорее всего , необоснованная теория , что мозг лишь передаточный (транспортный орган , интерфейс) между сознанием и телом. Я к этому веду.