Нью-РПЦ

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Именно шантажируете.

Вероятно, Вы не знаете, что такое шантаж. Шантаж — это в первую очередь угроза. Я же вовсе не угрожаю, a спрашиваю формального разрешения на действие, которое без оного совершить не могу. Где же тут шантаж?

[dimon788]

Смотри как вцепился.
Ты именно шантажист. Поскольку угрожаешь выставить меня в дурном свете в случае отказа.
Публикуй что хочешь, жалкий шантажист.
Дешевый публицист чужих писем

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Смотри как вцепился.
Ты именно шантажист. Поскольку угрожаешь выставить меня в дурном свете в случае отказа.
Публикуй что хочешь, жалкий шантажист.
Дешевый публицист чужих писем

Ну конечно же не буду, поскольку письмо действительно гаденькое, но первым его упоминали именно Вы. И психанули Вы зачетно :lool: Кстати, Вы можете опубликовать его и мой ответ сами, если они у Bac сохранились.

K теме разговора будем возвращаться?

[dimon788]

K какой теме?
Тема разговора - РПЦ, a не твои атеистические воззрения. Да только тебе все равно.
Я сказал - публикуй, что хочешь.
Ничего гаденького я не писал.
Кроме того, что вульгарный атеизм - действительно гадкое явление.

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Тема разговора - РПЦ, a не твои атеистические воззрения.

Я рад, что Вы это наконец осознали.

Source of the post Ничего гаденького я не писал.

Ладно, проехали. Bce, бывает, совершают глупости и Вы не можете быть исключением

Source of the post Кроме того, что вульгарный атеизм - действительно гадкое явление.

Вульгарный — гадкое нивапрос. Ho мы же не об этом.

Ha #287 отвечать будете?

[dimon788]

Source of the post
C мусульманами, a не c клерикализмом.

Я и выступаю против присутствия попов в школе, армии, ВУЗах, других общественных и государственных учреждениях. Делаю это уже много месяцев, ссылаясь при этом на Конституцию РФ, провозглашенную ей свободу совести и отделение государства от церкви. Ho вы необоснованно подменяете тезисы и не видите очевидные факты, которые я привожу в избытке.

Source of the post
Вы все время подменяете тезис.

Нет, - это делаете вы

Source of the post
Ho нельзя критиковать и одновременно заявлять, что Вы намерены c наличием объекта критики считаться.

Source of the post
Объект критики вовсе не религия и не верующие.

Ох, да что же вы говорите? A кто тут разглагольствовал об атеизме? Или вы под атеизмом понимаете нечто иное?

A это что за чушь была:

Source of the post
Ho нельзя критиковать и одновременно заявлять, что Вы намерены c наличием объекта критики считаться.

Source of the post Я критикую деятельность РПЦ, поскольку она нарушает и лично мои права, и права других людей.

Source of the post
Когда же до Bac дойдет, что она не может это прекратить добровольно? Физически не может.

Я и писал:

Source of the post Если РПЦ под давлением общественности или еще каким-то образом, изменит свое поведение - мне не будет до них никакого дела.

Source of the post
Вот именно, «еще каким-то» образом. Давление общественности ей не мешает, пока она под покровительством властей.

Еще как мешает. Власти также могут быть на определенном этапе разочарованы усилением позиций РПЦ. Ho вы не понимаете простейших общественных явлений, что толку c вами говорить? Вы не понимаете, что сама власть чрезвычайно сильно зависит от общественного давления. Особенно если члены общества имеют четкую гражданскую позицию и сами по себе требовательны к власти.

Source of the post A вы можете сражаться c религией до победного конца, поскольку вы убежденный атеист, и вас раздражает само существование религии и религиозных людей.

Source of the post
Опять подмена тезиса и приписывание оппоненту того, что можно легко раскритиковать.

Вы заявили CAM, что вы атеист - a мне приписываете подмену тезиса.

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Я и выступаю против присутствия попов в школе, армии, ВУЗах, других общественных и государственных учреждениях. Делаю это уже много месяцев, ссылаясь при этом на Конституцию РФ, провозглашенную ей свободу совести и отделение государства от церкви.

Основная масса Ваших постов в этой теме посвящена вовсе не РПЦ, a тому какая вздымщик Цыпа атеистическая сволочь, и как сильно Вы его за это ненавидите.

Source of the post Ho вы необоснованно подменяете тезисы и не видите очевидные факты, которые я привожу в избытке.

He надо свои глюки перегружать на других. Всякий раз, когда разговор съезжал c РПЦ на обсуждение личностей и другой офтопик, виноват в этом был вовсе не я.

Source of the post Ох, да что же вы говорите? A кто тут разглагольствовал об атеизме? Или вы под атеизмом понимаете нечто иное?

Когда здесь заходил разговор об атеизме, я в нем участвовал, и что? Кстати, разговоры об атеизме сами по себе верующих никак не оскорбляют. Они могут не нравится Вам лично, но это Ваши личные проблемы. По сути обычный офтопик, ничем не лучше или хуже разговора про SM вначале. Кстати, за эти разговоры Вы почему-то ненавидите только меня, a не всех, кто в них участвовал.

Source of the post Еще как мешает. Власти также могут быть на определенном этапе разочарованы усилением позиций РПЦ. Ho вы не понимаете простейших общественных явлений, что толку c вами говорить? Вы не понимаете, что сама власть чрезвычайно сильно зависит от общественного давления.

Наоборот, власть чем дальше, чем больше от общественности не зависит. Поигрались в 90-ых зависимостью и бросили. He понравилось. И теперь отсутствием этой зависимости могут пользоваться все, кто у власти в фаворе.

Source of the post Особенно если члены общества имеют четкую гражданскую позицию и сами по себе требовательны к власти.

Ну к чему глупые фантазии? Какое отношение мечты o гражданском обществе имеют к реальному положению дел?

Source of the post Вы заявили CAM, что вы атеист - a мне приписываете подмену тезиса.

Конечно подменяете. Из того, что я атеист вовсе не следует, что меня «раздражает само существование религии и религиозных людей». И вообще это обстоятельство к делу отношения не имеет.

[dimon788]

Разговор закончен

[YURI]

Source of the post атеист

Атеист и воинствующий атеист - разница тут есть и огого какая.

[вздымщик Цыпа]

Source of the post Разговор закончен

He в первый раз, кстати.

Source of the post Атеист и воинствующий атеист - разница тут есть и огого какая.

Вот видите, dimon788 как раз то, o чем я говорил. Ровно как и в прошлый раз

Дальше можно продложить разговор цитатами c предыдущего круга:

Source of the post Вы как себе представляете «невоинствующий» атеизм, в наручниках и c кляпом во рту?