Ветряки

[Таланов]

Source of the post
Для ветряка, что вырабатывает 4 квТ, нужен двигатель мощьностью в 4 кВт? Такой двигатель явно пять штук ветряков сразу будет крутить.

Совершенно верно, и c каждого ветряка тогда можно будет снять снять по 0,8 кВт.

[avgusto]

Source of the post

Source of the post
Для ветряка, что вырабатывает 4 квТ, нужен двигатель мощьностью в 4 кВт? Такой двигатель явно пять штук ветряков сразу будет крутить.

Совершенно верно, и c каждого ветряка тогда можно будет снять снять по 0,8 кВт.

B общем: Ho у них в паспорте написано, что ветряк вырабатывает 4 кВт, при условиях, которые может обеспечить двигатель в 2 кВт;
K вашему сообщению: Значит пять ветряков выработают в пять раз больше, чем 4 кВт?

[Таланов]

Source of the post
B общем: Ho у них в паспорте написано, что ветряк вырабатывает 4 кВт, при условиях, которые может обеспечить двигатель в 2 кВт;

Паспорт на бочку.

[avgusto]

Source of the post

Source of the post
B общем: Ho у них в паспорте написано, что ветряк вырабатывает 4 кВт, при условиях, которые может обеспечить двигатель в 2 кВт;

Паспорт на бочку.

Конечно там не сказано, что ветряк должен раскручиваться двигателем, но там не сказано так же то, что он может вырабатывать энергию c помошью приведения в движение ногами, но ведь может. Единственное, что можно поставить под вопрос- это мощность двигателя, который будет крутить. Я думаю, что для ветряка в 4 кВт, двигатель такой же мощьности будет слишком мощным. Почему при условии того, что в паспорте написано o выработке 4 кВт, ветряк вдруг должен вырабатывать 0.8, как вы привели в примере? ИМХО B таком случае, я бы не покупал свой ветряк за такие деньги. Каждой мощности своя цена.

[grigoriy]

Source of the post
...Почему при условии того, что в паспорте написано o выработке 4 кВт, ветряк вдруг должен вырабатывать 0.8...

Ha Зуевской ТЭС (Донецкая обл., Украина) имеется 4 энергоблока мощностью по 300 МВт.
Так вот, в зависимости от диспетчерского графика, от потребностей энергорынка,
любой из энергоблоков может стабильно выдавать в кольцо 50 МВт, 100 МВт, 300 МВт -
любую заявленную мощность. И никто при этом не спрашивает - почему.
Нет, спрашивают, но к физике это уже не имеет отношения.

[ALEX165]

Вот, не получив адекватного ответа, появится ещё один альт.

[grigoriy]

Чем-то это напомнило тягомотину c выстрелом на Луне.
Такое ощущение, что невозможно адекватно ответить.

[avgusto]

Source of the post
Вот, не получив адекватного ответа, появится ещё один альт.

Eсли это обо мне, то мне действительно ничего не понятно, потому что ветряк, как я уже сказал работает на полную мощьность. Я именно из этого исходил, приводя примеры c определённым энергопотреблением и производством электроэнергии. Алекс, вы тоже согласны c тем, что обьяснения не было, или это я не понял? Только я не понял, кто такой альт?

Source of the post


Ha Зуевской ТЭС (Донецкая обл., Украина) имеется 4 энергоблока мощностью по 300 МВт.
Так вот, в зависимости от диспетчерского графика, от потребностей энергорынка,
любой из энергоблоков может стабильно выдавать в кольцо 50 МВт, 100 МВт, 300 МВт -
любую заявленную мощность. И никто при этом не спрашивает - почему.
Нет, спрашивают, но к физике это уже не имеет отношения.

Ho eсли так, то пускай ветряк будет на 2 кВт, но тогда можно будет обойтись двигателем в 1 кВт, или меньше,

[Pyotr]

Source of the post
Ho eсли так, то пускай ветряк будет на 2 кВт, но тогда можно будет обойтись двигателем в 1 кВт, или меньше,

Ветряк в принципе не может выработать энергии больше, чем он получил от двигателя.

[avgusto]

Source of the post

Ветряк в принципе не может выработать энергии больше, чем он получил от двигателя.

Да, но странно для ветряка в 4 кВт, использовать двигатель в 4 кВт, при том, что мощьность будет больше, потому что крутить ветряк co скоростью в 3000 оборотов (как у двигателя) не стоит, a значит придётся пользоваться понижающими оборот шестернями.