Пошто тему порубили?

[Dredd]

Source of the post Для таких "открытий" есть специальный раздел форума - "Альтернативная наука".

Ну пусть перенесет тему в альтернативу. Зачем идеи-то стирать?

[zykov]

А зачем писать в "Физика", если надо сразу писать в "Альтернатива"?
Перепишите идеи заново (в альт-раздел), если они так ценны.

[buratino.2016]

Source of the post Для таких "открытий" есть специальный раздел форума - "Альтернативная наука".
buratino.2016, Вам всё разъяснили, тема себя исчерпла, модератор предохранаяет форум от замусоривания.

Интересно, где это мне всё разъяснили? Никто внятно не объяснил, чем обусловлено течение тока в обратном направлении в предложенном эксперименте. Никто не объяснил как учитывается этот и другие факты: накручивание и откручивание гайки при трансформациях в классических представлениях.Никто не признал, что в классическом представлении за понятием "псевдовектора" скрывается отождествление правого и левого вращения, которые всё-таки не являются одним и тем же.
Если Вы имеете ввиду, что мне разъяснили причины закрытия темы или отпиливания последних 2-х страниц, то до  момента Вашего появления в этой теме я не видел никаких объяснений. 
 
 

[buratino.2016]

Source of the post  

Source of the post

Для таких "открытий" есть специальный раздел форума - "Альтернативная наука".Ну пусть перенесет тему в альтернативу. Зачем идеи-то стирать?

Кстати да, лучше уж перенести тему по назначению, чем пилить её, а затем предлагать перенести её ещё и в другой раздел рукотворно, когда можно это сделать в пару кликов. И "физика" будет чиста и альты довольны. А так, и раздел "физика" замусорен и альты недовольны 

[buratino.2016]

Source of the post А зачем писать в "Физика", если надо сразу писать в "Альтернатива"?
Перепишите идеи заново (в альт-раздел), если они так ценны.

Мы то не столь компетентны в науке в отличии от Вас, поэтому подумали, что это физика, но Вы, с высоты Ваших знаний трезво оценили обстановку и могли сразу перенести тему "куда следует". А так и тема осталась не там где ей положено быть и часть ценных для альтов идей потеряна.
Это жеж бардак какой-то!!! Просто Хаос.

[losev.cergej]

Source of the post Не, не опубликуют, они скрывают правду от народа. Сами будут втихаря пользоваться Вашей гравицапой.

[quote=grigoriy в 492061 (deleted)]По какой статье? [/quote] 
[quote=losev.cergej в 492064 (deleted)]По 58й как врагов народа. [/quote] [quote=buratino.2016 в 492065 (deleted)]Не по какой статье, а чем или даже кем привлекать )  [/quote] 

[dust1939]

Source of the post Никто внятно не объяснил, чем обусловлено течение тока в обратном направлении в предложенном эксперименте.

Вам многократно сказано - переворотом генератора на оси, но вы не воспринимаете

[buratino.2016]

Source of the post  

Source of the post

Не, не опубликуют, они скрывают правду от народа. Сами будут втихаря пользоваться Вашей гравицапой. 
[quote=grigoriy в 492061 (deleted)]

По какой статье? 
 
[quote=losev.cergej в 492064 (deleted)][/quote]По 58й как врагов народа.  
[quote=buratino.2016 в 492065 (deleted)][/quote]Не по какой статье, а чем или даже кем привлекать )   
[/quote]Всё правильно, сначала привлекли чем или кем (приманили), а теперь можно и по статье привлечь 
Это ж американцы ещё 150 лет назад открыли, политика "Кнута и пряника" называется.

[dust1939]

Я как с деревом разговариваю. Ротор в приведенном эксперименте зафиксирован - его держат руками, а статор - вращается. При перевороте статора по продольной оси, естественно ток потечет в обратную сторону...

[losev.cergej]

Source of the post Это ж американцы ещё 150 лет назад открыли, политика "Кнута и пряника" называется.

В данном случаи жука и жучки.