Стакан вверх дном

[Vadim_juchtenko]

Source of the post Формулы нужны доказывающие или опровергающие ваше утверждение

А если без формул? Так: плавающий по кромку стакан наполнен не сжатым воздухом. Опущенный же дном вверх стакан окажется частично наполненным водой и частично чуть сжатым, т.е. более тяжëлым воздухом. Должен тонуть.

[Таланов]

Source of the post А если без формул? Так: плавающий по кромку стакан наполнен не сжатым воздухом. Опущенный же дном вверх стакан окажется частично наполненным водой и частично чуть сжатым, т.е. более тяжëлым воздухом. Должен тонуть.

Если перевернытый стакан тонет, он вытянет из воды неперевёрнутый стакан, тот займёт его место и т.д. вечный двигатель получается.

[grigoriy]

Source of the post Если перевернытый стакан тонет, он вытянет из воды неперевёрнутый стакан, тот займёт его место и т.д. вечный двигатель получается.

Вы ж не сравнивайте два неперевернутых стакана - "плавающий по уши", на который сила Архимеда действует,
и погруженный под воду, когда эта сила практически отсутствует (стенки тонкие).
И вообще, есть ЗСЭ, который ставит всё по местам, избавляя нас от необходимости
копаться в муторной куче мелочей, чтобы прийти всё равно к тому же результату.

[Таланов]

Именно ЗСЭ не позволяет перевёрному стакану утонуть. Только как это доказать формульно?

[Anik]

Source of the post Если перевернытый стакан тонет, он вытянет из воды неперевёрнутый стакан, тот займёт его место и т.д. вечный двигатель получается.

Перевёрнутый стакан тянет вверх неперевёрнутый стакан, пока он под водой. Как только неперевёрнутый стакан достигнет поверхности воды, то высунуться из неё он уже не сможет, т.к. будет до краёв заполнен водой, в отличие от перевёрнутого стакана. Так что, никакого ВД не получится.

[grigoriy]

Source of the post Именно ЗСЭ не позволяет перевёрному стакану утонуть.

Наверное, закон Архимеда.

Source of the post Перевёрнутый стакан тянет вверх неперевёрнутый стакан, пока он под водой.

Кто кого тянет, непонятно.

[Таланов]

Source of the post Как только неперевёрнутый стакан достигнет поверхности воды, то высунуться из неё он уже не сможет, т.к. будет до краёв заполнен водой, в отличие от перевёрнутого стакана.

Система открывающихся и закрывающихся диафрагм в зависимости от местоположения стаканов управляемых извне не позволит заполняться неперевернутый стакан водой.

[Anik]

Source of the post Кто кого тянет, непонятно

Да был тут проект ВД с черпаками связанными цепью и с вдуванием воздуха в перевёрнутые черпаки. Вот я и представил себе два стакана связанные нитью, перекинутой через блок. А иначе, как понимать это:

Source of the post Если перевернытый стакан тонет, он вытянет из воды неперевёрнутый стакан, тот займёт его место и т.д. вечный двигатель получается.

 

[Anik]

Source of the post Система открывающихся и закрывающихся диафрагм в зависимости от местоположения стаканов управляемых извне не позволит заполняться неперевернутый стакан водой.

А, ну если так, то надо подумать...
***Да что тут думать! Если два стакана перекинуты через блок (коряво, но понятно), то они обезвешены и находятся в безразличном равновесии. При таких условиях стакан вообще не будет опускаться в воду!

[Таланов]

Source of the post Если два стакана перекинуты через блок (коряво, но понятно), то они обезвешены и находятся в безразличном равновесии. При таких условиях стакан вообще не будет опускаться в воду!

В воду его утянет поднимающийся стакан.