Страница 1 из 1
теоретическая механика
Добавлено: 12 сен 2010, 18:40
laplas
приветствую, уважаемые форумчане. трудности c такой задачей:
определить частоты колебаний двойного математического маятникау меня ответ получился такой
a в методичке ответ выражен через
и
! поэтому я не могу сравнить ответы.. чему равны эти нулевые частоты? как от моего выражения перейти к ответу методички.?
премного благодарен:)
теоретическая механика
Добавлено: 12 сен 2010, 18:56
Hugin
A что такое
,
? Собственные частоты отдельных маятников?
у меня ответ получился такой
{\omega_{1,2}}^2=\frac {l^3+g^2l^2{\pm}\sqrt{{(l^3+g^2l^2)^2-4\left(gl^3-\frac {gl^5} {m_1+m_2}\right)}} {2gl^3}
Тут ничего не понятно, но вообще ответ можете сверить c ЛЛ-1. Это оттуда задача.
теоретическая механика
Добавлено: 12 сен 2010, 19:11
laplas
вот этого я сам не знаю!!! в методичке дано условие и ответ, никаких пояснений
за наводку спасибо))
теоретическая механика
Добавлено: 12 сен 2010, 20:50
fir-tree
A что такое двойной математический маятник? Можно рисунок или лагранжиан?
теоретическая механика
Добавлено: 12 сен 2010, 21:11
NT
У меня еще просьба - проверьте формулу, вы это хотели написать?
Ничего не могу разобрать.
Если это решение для
, тогда почему в квадрате?
теоретическая механика
Добавлено: 13 сен 2010, 06:20
Arzamasskiy
Ну ответ у вс точно неправильный. Хотя бы потому, что в числителе вы складываете
и
, которые имеют разные размерности.
теоретическая механика
Добавлено: 13 сен 2010, 15:30
laplas
да, согласен!!! сегодня сутра разобрался... нашел ошибку..
двойной математический маятник - это простой математический маятник (тело массой m на невесомой нити длиной l1), к телу которого привязан еще один математический маятник.(см.прикрепленный рисунок)
оказывается, в методичке приняли вот такие обозначения
всем спасибо за участие:)
теоретическая механика
Добавлено: 13 сен 2010, 16:09
fir-tree
Вопрос на диагонализацию матрицы, я правильно понимаю?
теоретическая механика
Добавлено: 13 сен 2010, 20:30
laplas
именно))) задача оказалась учебной, только длинная! в преобразованиях поначалу ошибся