yourdomain.com

Небольшое отступление:
Здравствуйте. Сейчас я начинаю готовиться к экзамену по физике.
Буду учить, вспоминать и систематизировать свои знания по дифракции и распространении электромагнитных волн. Готовлюсь по книгам которые есть дома: ДЖ. P. МЕНЦЕР Дифракция и распространение радиоволн, P. Кинг, У. Тай-цзунь Рассеяние и дифракция электромагнитных волн.
Также использую третий том лекции Фейнмана в электронном виду.

Первый вопрос:

Токи в зонде(приёмник) всегда должны приводить к возникновению полей, которые уничтожают тангенциальную составляющую поля, измеренного на проводящих поверхностях. ... компенсируемое токами в зонде поле должно совпадать c первичным полем, которое создавал источник в отсутствии зонда, но при наличии препятствия.

... токи наводимые в проводниках, образующих петлю, определяются полной касательной составляющей электрического поля в каждой точке, тогда как магнитное поле, пронизывающие петлю, связанно лишь c частью электрического поля. ... токи, возбуждаемые магнитным полем, пронизывающем петлю, обычно значительно больше токов, обусловленных магнитным полем, не пересекающем площади, ограниченной петлей.

Я не представляю токи которые возникают в приемной антенне и прошу помочь мне понять это. Приветствуются рисунки в пэйнте.

mihamod писал(а):Source of the post Я не представляю токи которые возникают в приемной антенне и прошу помочь мне понять это. Приветствуются рисунки в пэйнте.

Видите ли, на такую просьбу тяжело ответить. Попробуйте уточнить свой вопрос.

mihamod писал(а):Source of the post Я не представляю токи которые возникают в приемной антенне

A вы представьте что рамка перемещается в магнитном поле пендикулярно и под различными углами. Наведённые токи примерно адекватны в случае и c неподвижной антенной и электромагнитным полем "приходящем" c различных направлений.
A ежели реально,то чёрт ногу сломит.Там всевозможные переотражения,переизлучения и т.п.