Гидроэнергия

Аватар пользователя
sergeyfomin
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 07 май 2014, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение sergeyfomin » 20 май 2014, 08:00

Таланов писал(а):Source of the post
Все правильно, только вместо мощности и энергии плотины следует говорить мощность и энергия водного потока.

Ну вот. Энергия потока воды. Поток воды обладает кинетической энергией?
Последний раз редактировалось sergeyfomin 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Рубен
Сообщений: 5756
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение Рубен » 20 май 2014, 08:03

sergeyfomin писал(а):Source of the post То есть кинетическую энергию потока воды выбрасываем? Почему?
Потому что эта энергия сама по себе не возникает, а переходит из потенциальной энергии воды, которая на верхнем бьефе максимальна. Она же и полная энергия. Больше энергии взяться неоткуда.


Таланов писал(а):Source of the post Все правильно, только вместо мощности и энергии плотины следует говорить мощность и энергия водного потока.
ну да, отвечаю быстро. Но имеется ввиду именно поток воды в плотине, а не в насосе каком-нибудь.

spartak писал(а):Source of the post Там вверху куча формул и потенциальная энергия и кинетическая есть.
Что там правильно, что нет ?
а вы не формулами жонглируйте, а головой думайте.
Последний раз редактировалось Рубен 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

spartak
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение spartak » 20 май 2014, 08:05

Рубен писал(а):Source of the post Она же и полная энергия. Больше энергии взяться неоткуда.
Где в этой формуле кинетическая составляющая потока. У Бернулли она есть. Почему нет в формуле ?


Рубен писал(а):Source of the post а вы не формулами жонглируйте,
Не жонглирую формулами, а спрашиваю - правильные они или нет ? Вы можете ответить ?
Рубен писал(а):Source of the post а головой думайте.
головой думаю, поэтому мощность потока не называю мощностью плотины :lool:
Последний раз редактировалось spartak 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Рубен
Сообщений: 5756
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение Рубен » 20 май 2014, 08:06

spartak писал(а):Source of the post Где в этой формуле кинетическая составляющая потока.
В Караганде. Правильный ответ уже дали (#42): теперь думайте, почему это так.
Последний раз редактировалось Рубен 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
sergeyfomin
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 07 май 2014, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение sergeyfomin » 20 май 2014, 08:07

Рубен писал(а):Source of the post
Потому что эта энергия сама по себе не возникает, а переходит из потенциальной энергии воды, которая на верхнем бьефе максимальна. Она же и полная энергия. Больше энергии взяться неоткуда.

:no: . Уравнение Бернулли в помощь.
Последний раз редактировалось sergeyfomin 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Рубен
Сообщений: 5756
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение Рубен » 20 май 2014, 08:09

spartak писал(а):Source of the post Не жонглирую формулами, а спрашиваю - правильные они или нет ? Вы можете ответить ?
Формулы правильные, только их уметь надо применять.

головой думаю
а где результат?
Последний раз редактировалось Рубен 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

spartak
Сообщений: 216
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение spartak » 20 май 2014, 08:13

Рубен писал(а):Source of the post а переходит из потенциальной энергии воды, которая на верхнем бьефе максимальна. Она же и полная энергия.
Вау !! а что такое "верхнем бьефе максимальна" ?
Можно пояснить этот термин ? или это тоже самое, что и "мощность плотины" ?

Рубен писал(а):Source of the post Формулы правильные, только их уметь надо применять.
Куда применять ? Там написано, что эти формулы универсальные, а в учебниках я таких не встречал.


Рубен писал(а):Source of the post
головой думаю
а где результат?
так вот же он
"энергия в верхнем бьефе максимальна", "мощность плотины"
да еще какой результат ! Только не мой :lool:
Последний раз редактировалось spartak 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение grigoriy » 20 май 2014, 08:14

Тот же anik, только в профиль.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Рубен
Сообщений: 5756
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение Рубен » 20 май 2014, 08:19

sergeyfomin писал(а):Source of the post :no: .
Мощность ГЭС, о которой сейчас идет речь, - это разность мощностей потоков воды до плотины и после неё или же, это производная по времени от разности кинетических энергий потоков воды. Согласны?


spartak писал(а):Source of the post Вау !! а что такое "верхнем бьефе максимальна" ?
Ну, если вы этого не можете представить, и вам нужно такое разжевывать, то адью, вася (с).

Можно пояснить этот термин ?
Сперва узнайте о чем-то проще. Например, что такое вообще энергия.
Последний раз редактировалось Рубен 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
sergeyfomin
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 07 май 2014, 21:00

Гидроэнергия

Сообщение sergeyfomin » 20 май 2014, 08:22

Рубен писал(а):Source of the post
Мощность ГЭС, о которой сейчас идет речь, - это разность мощностей потоков воды до плотины и после неё или же, это производная по времени от разности кинетических энергий потоков воды. Согласны?

С первой частью предложения согласен, а со второй нет. Возможно, что я неправ. Поток воды обладает не только кинетической энергией, но и еще энергиями положения и давления.
Последний раз редактировалось sergeyfomin 27 ноя 2019, 21:11, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Для начинающих»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Google [Bot] и 5 гостей