Страница 2 из 5
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 06:14
Ногин Антон
Нашёл ошибку в дроби...)
...
Вроде получается в итоге
Всем большое спасибо!
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 06:42
Ногин Антон
Как преобразовать такой ряд, чтобы записать его в виде бесконечной суммы?
Тут получается, что каждый последующий член равен предыдущему, умноженному на
, то есть
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 08:09
СергейП
Ногин Антон писал(а):Source of the post Как преобразовать такой ряд, чтобы записать его в виде бесконечной суммы?
Тут получается, что каждый последующий член равен предыдущему, умноженному на
, то есть
Так все просто, n-ый член -
, a сам ряд
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 18:16
Ногин Антон
Он расходится, если не ошибаюсь?
По Д'Аламберу такой предел получается:
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 18:19
YURI
Как расходится? Это ж геомпрогрессия c
!
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 18:25
Ногин Антон
A каким признаком тогда его ... ?
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 18:37
bas0514
Да тем же Д'Аламбером Вы неправильно вывод сделали:
Вспомните получше, какой предел этого выражения соответствует сходимости, какой - расходимости.
A вообще, это изучают задолго до изучения рядов - сумму геометрической прогрессии c модулем знаменателя меньше 1. Признак Д'Аламбера даже тут использовать несколько некорректно, поскольку он сам следует именно из сходимости геометрической прогрессии.
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 18:42
Ногин Антон
Я сам запутался, и Bac запутал - раз меньше единицы, тогда ряд сходится (если по ДАламберу)..
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 18:51
bas0514
Конечно. A вообще надо было сразу увидеть геометрическую прогрессию - отметили же, что каждый член составляет
предыдущего. Хотя если в задании несколько разных рядов, проверяемых по Д'Аламберу, то неизвестно, как лучше записать данный.
Предел**
Добавлено: 11 ноя 2010, 18:55
YURI
Лучше сразу было переписать это равенство в виде отношения соседних членов
, a не сначала искать явную формулу для общего члена ряда, a потом искать то же отношение.