Параллельное соединение

Enter · Сообщение **Enter** » 29 сен 2012, 16:09

Объясните откуда такая формула вывелась в решении? У меня получилoсь так:
1/R=1/R1+1/R2+1/R3 => R=(R1*R2*R3)/(R2*R3+R1*R3+R1*R2).

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 29 сен 2012, 16:44

Пусть ток втекает в левую клемму. Отсюда у него два пути - через два резистора последовательно в верхнем плече (и на выход) и через один резистор в нижнем плече (и на выход). Два последовательно соединенных резистора в верхнем плече можно заменить одним, суммарного сопротивления.

Enter · Сообщение **Enter** » 29 сен 2012, 19:49

А моя формула же тоже правильной будет? Кстати, почему в этом случае - на вложении - при замыкании ключа все резисторы пропадают?

kiv · Сообщение **kiv** » 30 сен 2012, 09:31

Enter писал(а):Source of the post
А моя формула же тоже правильной будет? Кстати, почему в этом случае - на вложении - при замыкании ключа все резисторы пропадают?

Ваша формула правильна для рисунка во втором вашем сообщении, при разомкнутом ключе - когда ВСЕ ТРИ резистора включены параллельно.

Что до последнего вопроса... Представьте выход из глубокого метро. Три узенькие, еще лучше - веревочные лестницы, по которым надо топать вверх метров 50-100. С чемоданами. И тут включают широкий эскалатор, способный перевезти всех желающих. И куда денутся три лесенки?

Заметим, что среди электронов мазохисты не встречаются...

-yura- · Сообщение **-yura-** » 27 дек 2012, 16:56

Enter писал(а):Source of the post
Объясните откуда такая формула вывелась в решении? У меня получилoсь так:
1/R=1/R1+1/R2+1/R3 => R=(R1*R2*R3)/(R2*R3+R1*R3+R1*R2).

1/R=1/R1+1/R2+1/R3 - не правильно. Надо: 1/R=1/(R1+R2)+1/R3.

yourdomain.com