Генетические эксперименты аннуков
Добавлено: 29 авг 2013, 12:22
Антиэволюционный аргумент №1.
Поэтому на пути превращения обезьяны в человека стоит такое труднопреодолимое препятствие как хромосомный барьер.
Хорошо известно, что у всех представителей семейства гоминид по 24 хромосомы, за исключением людей, у которых лишь 23 хромосомы.
То есть с позиций дарвинизма нетрудно допустить происхождение человекообразных обезьян друг от друга или от общего предка, но как быть с человеком?
Т.е. количество хромосом не могло редуцироваться без внешнего вмешательства"
----
-
_______
Антиэволюционный аргумент №2.
Даже при появлении первой особи с 23 хромосомами, она не могла бы скрещиваться с остальными особями в популяции, у которых 24 хромосомы.
----
- Этот довод выдвигает недоразумение того, как соединение хромосом происходит и какой эффект оно производит на их хозяев. Соединение хромосом не ускоряет случай видообразования, а скорее человек с соединением остается частью его популяции, и способный скрещиваться, пусть даже с уменьшенной плодовитостью. Кроме того, нет никакого необходимого биологического эффекта, кроме полиплоидности, чтобы изменение (в том числе соединение хромосом) приводило к внезапному видообразованию.
2 хромосомы, соединившись во время мейоза, становятся частью одной гаметы. При слиянии с другой гаметой генотипу ничто не мешает работать; он работает также полноценно, как и в генотипах с разделенными хромосомами, потому что все гены на месте.
_______
Антиэволюционный аргумент №3.
Поэтому, человек был создан путем генетических манипуляций шумеров над бонобо.
----
- Если взять бонобо и соединить у нее хромосомы: 2A и 2B, то должен получиться человек. Но так новый вид не возникает. У этой модифицированной обезьяны все гены останутся теми же, и она сможет скрещиваться с обезьянами, у которых эти хромосомы остались разделенными. А вообще, вид - понятие условное.
_______
Антиэволюционный аргумент №4.
Парадокс ситуации в том, что новейшие данные генетики указывают, что современные гоминиды (орангутанг, горилла и шимпанзе) находятся в более близком родстве с человеком, чем его предполагаемые ископаемые предки.
Другими словами: современные гоминиды являются нам более близкими родственниками, чем архантропы - те самые австралопитеки, питекантропы, неандертальцы и пр."
----
- Геном архантропа и питекантропа не исследовался за его неимением. Неандерталец не является нашим непосредственным предком, но были скрещивания, кроме субсахарской популяции.
_______
Антиэволюционный аргумент №5.
Группа генов, которые образуют генетическую вставку (послужившую связывающим звеном между 2А и 2Б, связав две хромосомы в одну - хромосому 2), расположенную между концами теломеров хромосом шимпанзе 2А и 2Б, не встречается более нигде в геноме шимпанзе, хотя они встречаются в других хромосомах человека.
Можно предположить, что эти гены были привнесены в геном шимпанзе извне, и они ответственны за превращение шимпанзе в человека.
Поэтому на пути превращения обезьяны в человека стоит такое труднопреодолимое препятствие как хромосомный барьер.
Хорошо известно, что у всех представителей семейства гоминид по 24 хромосомы, за исключением людей, у которых лишь 23 хромосомы.
То есть с позиций дарвинизма нетрудно допустить происхождение человекообразных обезьян друг от друга или от общего предка, но как быть с человеком?
Т.е. количество хромосом не могло редуцироваться без внешнего вмешательства"
----
-
_______
Антиэволюционный аргумент №2.
Даже при появлении первой особи с 23 хромосомами, она не могла бы скрещиваться с остальными особями в популяции, у которых 24 хромосомы.
----
- Этот довод выдвигает недоразумение того, как соединение хромосом происходит и какой эффект оно производит на их хозяев. Соединение хромосом не ускоряет случай видообразования, а скорее человек с соединением остается частью его популяции, и способный скрещиваться, пусть даже с уменьшенной плодовитостью. Кроме того, нет никакого необходимого биологического эффекта, кроме полиплоидности, чтобы изменение (в том числе соединение хромосом) приводило к внезапному видообразованию.
2 хромосомы, соединившись во время мейоза, становятся частью одной гаметы. При слиянии с другой гаметой генотипу ничто не мешает работать; он работает также полноценно, как и в генотипах с разделенными хромосомами, потому что все гены на месте.
_______
Антиэволюционный аргумент №3.
Поэтому, человек был создан путем генетических манипуляций шумеров над бонобо.
----
- Если взять бонобо и соединить у нее хромосомы: 2A и 2B, то должен получиться человек. Но так новый вид не возникает. У этой модифицированной обезьяны все гены останутся теми же, и она сможет скрещиваться с обезьянами, у которых эти хромосомы остались разделенными. А вообще, вид - понятие условное.
_______
Антиэволюционный аргумент №4.
Парадокс ситуации в том, что новейшие данные генетики указывают, что современные гоминиды (орангутанг, горилла и шимпанзе) находятся в более близком родстве с человеком, чем его предполагаемые ископаемые предки.
Другими словами: современные гоминиды являются нам более близкими родственниками, чем архантропы - те самые австралопитеки, питекантропы, неандертальцы и пр."
----
- Геном архантропа и питекантропа не исследовался за его неимением. Неандерталец не является нашим непосредственным предком, но были скрещивания, кроме субсахарской популяции.
_______
Антиэволюционный аргумент №5.
Группа генов, которые образуют генетическую вставку (послужившую связывающим звеном между 2А и 2Б, связав две хромосомы в одну - хромосому 2), расположенную между концами теломеров хромосом шимпанзе 2А и 2Б, не встречается более нигде в геноме шимпанзе, хотя они встречаются в других хромосомах человека.
Можно предположить, что эти гены были привнесены в геном шимпанзе извне, и они ответственны за превращение шимпанзе в человека.