Страница 1 из 2

Почему нельзя...

Добавлено: 27 июн 2013, 15:31
axodaru
Сколько можно продержать какой нибудь предмет на вытянутой руке?
Почему так сложно это сделать, от чего зависит физиологически?

Почему нельзя...

Добавлено: 27 июн 2013, 16:58
cheshira
axodaru писал(а):Source of the post Сколько можно продержать какой нибудь предмет на вытянутой руке?

Разные предметы - по-разному

axodaru писал(а):Source of the post от чего зависит физиологически?

От тренированности и общего состояния организма. Если "по-умному" - от особенностей нервной системы и её работы в сочетании с опорно-двигательной

Почему нельзя...

Добавлено: 27 июн 2013, 18:20
Dragon27
А просто продержать вытянутую пустую руку, на сколько хватит?

Почему нельзя...

Добавлено: 27 июн 2013, 20:26
cheshira
Дык - пустая рука тоже своего рода "предмет" и вы её также удерживаете с усилием. Следовательно -
cheshira писал(а):Source of the post по-разному

Почему нельзя...

Добавлено: 03 июл 2013, 01:03
qest
Приходится преодолевать притяжение земли и вследствии чего рука постоянно напряжена, соответственно, быстро устаёт.

Почему нельзя...

Добавлено: 14 сен 2013, 09:54
frim_ax
Вопрос не в этом. Я тоже задавался таким вопросом, но подобные ответы мало, что объясняют. Хотя можно сказать, что вопрос стоило задать в физическом форуме.
А ответ такой: руке нужно создавать ускорение равное 10м/c. Это требует совершение работы равной ускорению помноженному на массу и на длину рычага и из этого надо вычесть силы трения и сопротивления сухожилий, препятствующие опусканию руки (в устойчивых конструкциях именно силы трения и упругости позволяют не затрачивать энергию на поддержание предметов). Но это приблизительный ответ, скорее всего с ошибками и неточностями, но суть такая.

Почему нельзя...

Добавлено: 14 сен 2013, 20:37
folk
axodaru писал(а):Source of the post
Сколько можно продержать какой нибудь предмет на вытянутой руке?
Почему так сложно это сделать, от чего зависит физиологически?

Биологи поправят - насколько я помню "устают" в первую очередь нервы - сама мышца может сокращаться и сокращаться еще. Может что то там с медиаторами происходит?
Но если хорошо владеть своим телом то например лежа на спине удерживать ноги под углом можно очень и очень долго - секрет тут в чередовании сокращения и расслабления. Вроде похожие упражнения ан нет, при удержании такого уголка можно разные группы мышц использовать поочередно это позволяет держать уголок очень долго)

Почему нельзя...

Добавлено: 14 сен 2013, 21:19
cheshira
folk писал(а):Source of the post Биологи поправят - насколько я помню "устают" в первую очередь нервы

Правильней говорить - нервно-мышечный (мионевральный) синапс Хотя, разумеется - и сама мышца тоже устаёт

Почему нельзя...

Добавлено: 15 сен 2013, 07:31
Таланов
frim_ax писал(а):Source of the post
А ответ такой: руке нужно создавать ускорение равное 10м/c. Это требует совершение работы равной ускорению помноженному на массу и на длину рычага...

О какой работе может идти речь если нет перемещения?

Почему нельзя...

Добавлено: 17 сен 2013, 12:46
frim_ax
А когда колибри висит на месте - она тоже не перемещается. Перемещаются крылья, но если бы работа шла только на то, чтобы не падали крылья, то тело упало бы отдельно от крыльев, а так не бывает. А в руке перемещются мышечные волокна.