yourdomain.com

можно ли её рассматривать примером неполного доминирования? я имею ввиду, что гетерозиготы жизнеспособны, так как у них не все эритроциты дефектны.

Да, но - только в случае высокогорного проживания больного

cheshira писал(а):Source of the post но - только в случае высокогорного проживания больного

A причем здесь проживание особи??? Неполное доминирование это тип взаимодействия аллельных генов и от проживания не зависит

Катаури - срочно учим матчасть

По вашему получается что у цветков гороха в темноте нет доминирования по признакам цвета цветка, в темноте их всё равно не видно

He передёргивайте: мы говорим o вполне конкретном заболевании. Вопрос задан - я дал ответ. Если вам в моих словах что-то кажется странным или ошибочным - милости прошу к барьеру: я готов признать свою неправоту в случае серьёзных доказательств

Был вопрос: Можно ли рассматривать серповидноклеточную анемию как пример неполного доминирования, т. e. можно ли рассматривать взаимодействие между аллелью определяющую нормальную форму эритроцитов и серповидную как неполное доминирование.
Вы ответили да, но только у людей в высокогорных районах
мой встречный вопрос: почему только у них?, будьте добры объясните

Мде... Вы - не из Одессы, случайно? Я предложил вам доказать мою неправоту: милости прошу именно так и сделать. B ответ на ваши доводы я вам и расскажу, почему это именно так, a не иначе

хорошо что такое неполное доминирование
простыми словами это когда признаки контролируемые одной или несколькими аллелями практически полностью подавляют признаки других аллелей этого гена, но не полностью
в данном случае это полностью подходит эритроциты в большей частью нормальной формы но c отклонениями, которые не позволяют плазмодию жить в них
и где бы ни жил человек, есть там плазмодий или нет, форма эритроцитов не изменится и это всё равно будет неполным доминированием

Ух, ты, ё... Если не секрет - что такое "практически полностью подавляют признаки аллелей"? Как-то почётче можно?