Страница 1 из 2

Грибы

Добавлено: 04 янв 2011, 19:32
pretty Emily
какие классы относят к плесневым грибам?

Грибы

Добавлено: 04 янв 2011, 19:49
cheshira
Fusarium, Aspergillus, Penicillium, Claviceps, Neotyphodium

Позвольте спросить: a откуда сразу столько вопросов? Как насчёт учебники почитать, не?

Грибы

Добавлено: 05 янв 2011, 07:59
pretty Emily
в интернете точной информации про классы я не нашла
у меня нет учебников в частности c плесневыми грибами..
a в книге по ботанике очень мало про грибы, иных возможностей не имею..

Грибы

Добавлено: 05 янв 2011, 12:35
cheshira
Повторюсь: ищите в интернете! Информации не просто много, a - ПОЛНО!!!

Грибы

Добавлено: 05 янв 2011, 13:20
beaver
Вы не правы, cheshira. Если говорить o классах - тут у грибов вообще сплошная путаница и неизвестно, на что ориентироваться. Статус таксонов плавает, и c объемами тоже никакой определенности.
Вы же не зря слукавили - назвали основные роды, a не классы и даже не семейства. И, кстати, Mucor забыли.
Я не возьмусь ответить на этот вопрос. Плесневые есть во всех типах (редки или отсутствуют среди базидиомицетов), но не во всех классах. Термин обозначает грибы, способные образовывать развитый мицелий на поверхности полужидких органических сред при отсутствии макроскопических плодовых тел, a эти признаки - и сами не таксономические, и довольно слабо связаны c таксономией.

Грибы

Добавлено: 05 янв 2011, 13:34
cheshira
He лукавил ни грамма - данная классификация и данные названия именно классов обычно и рассматриваются при упоминании плесневых грибов. A вот остальные, соглашусь - действительно "плавают"

Грибы

Добавлено: 07 янв 2011, 06:44
DRoN01
Можно курить старые книжки и искать старую, более или менее статичную "школьную" таксономию, можно курить учебник Дьякова, Беляковой у них современный взгляд на мир, вот только этот современный взгляд врятли приняли олимпиады или т.п.

Грибы

Добавлено: 07 янв 2011, 15:15
cheshira
DRoN01 писал(а):Source of the post можно курить учебник Дьякова, Беляковой у них современный взгляд на мир, вот только этот современный взгляд врятли приняли олимпиады или т.п.

Я как раз об этом

Грибы

Добавлено: 07 янв 2011, 16:20
beaver
DRoN01 писал(а):Source of the post
Можно курить старые книжки и искать старую, более или менее статичную "школьную" таксономию, можно курить учебник Дьякова, Беляковой у них современный взгляд на мир, вот только этот современный взгляд врятли приняли олимпиады или т.п.
:search: A я ведь, кажется, просил совсем немного - названий классов, c окончаниями на -mycetes или хотя бы -es, вместо родовых названий. :cray:

Грибы

Добавлено: 07 янв 2011, 16:38
cheshira
Ну да, да - тут вы правы бесспорно