Какие особенности строения на ваш взгляд не позволили простейшим занять господствующие положение на земле?

Xaker1997 · Сообщение **Xaker1997** » 29 сен 2010, 14:53

Djam · Сообщение **Djam** » 29 сен 2010, 15:04

A c чего это вы взяли, что простейшие не занимают господствующее положение на земле?

Xaker1997 · Сообщение **Xaker1997** » 29 сен 2010, 15:05

Djam писал(а):Source of the post
A c чего это вы взяли, что простейшие не занимают господствующее положение на земле?

Это домашнее задание по биологии)))

Djam · Сообщение **Djam** » 29 сен 2010, 15:07

Глупый вопрос. Вообще-то именно простейшие и занимают господствующее положение. Ибо они везде, ко всему приспособились.
Поэтому надо ставить кол тому кто задает такие вопросы.

Xaker1997 · Сообщение **Xaker1997** » 29 сен 2010, 15:35

Этот вопрос мне задала учительница.Как ответить на этот вопрос?

Djam · Сообщение **Djam** » 29 сен 2010, 16:11

Вопросом. Какие параметры характеризуют главенствующее положение на Земле?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 29 сен 2010, 20:30

Djam писал(а):Source of the post Вообще-то именно простейшие и занимают господствующее положение.

A уж особенно они его занимали в архее.

Djam · Сообщение **Djam** » 29 сен 2010, 21:35

Да и сейчас они впереди планеты всей. He так ли, Munin?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 29 сен 2010, 21:45

Впереди, позади, сверху, снизу, справа, слева... Освоенный ими ареал шире ареала многоклеточных по всем доступным воображению параметрам.

Однако, если рассматривать суммарный объём обмена веществ, насколько я слышал, простейших побили насекомые. Если суммарную биомассу - сосудистые растения (леса). Если заводить речь об экологических пирамидах, доминирующих элементах экосистем, средоточиях стабильности и управления, то мы приходим к "царям природы": млекопитающим, птицам, рыбам. Так что уточнять надо.

Djam · Сообщение **Djam** » 29 сен 2010, 21:59

Однако, насколько мне изменяет память биомасса всех простейших заткнет за пояс всю остальную биомассу на планете. Если отталкиваться от определения "господствующее положение", то простейшие обладая сумасшедшим ареалом распространения, т.e. по сути везде, и суммарной биомассой превышая все живое могут быть в господствующем положении.

Если же отталкиваться от обратного и принять за то что млекопитающие являются господствующими, то кроме как вершиной трофической цепи их назвать нельзя... Подобное "господство" весьма сомнительное...

Однако вопрос изначально не корректен...

yourdomain.com