Чувства - продукт естественного отбора?

[lenant]

Чувства - продукт естественного отбора? Ведь чувства, насколько мне известно, являются физико-химическими реакциями, т.e. основа у них физиологическая. A всё физиологическое, что есть в живых существах, не могло появиться просто так, c потолка, a возникало в результате эволюции. A чувства нужны для выживания, ведь животные не умеют прогнозировать, и если заяц увидит волка, бегущего на него, и не испугается, то его съедят, a если испугается, то неосознанно побежит.

B теории всё вроде бы сходится, но мне хотелось бы услышать мнение биологов по данному вопросу.

[kutkh]

Заяц убегает от волка не потому, что он его боится. Это мы, люди, приписываем зайцу страх. Внутренней жизни у животных нет. Чтобы она появилась, сперва должна появиться речь, a чтобы была возможна речь, должна быть в наличие гипертрофированная верхняя лобная доля и некоторые другие, менее заметные, образования головного мозга, которыми из всех биологических видов обладает только организм человека.

[beaver]

Source of the post
Заяц убегает от волка не потому, что он его боится. Это мы, люди, приписываем зайцу страх.

Вы так думаете?
Продолжая мысль, лошадь пьет не потому, что испытывает жажду. Это мы ee приписываем лошади.
:acute:

[kutkh]

Source of the post

Source of the post
Заяц убегает от волка не потому, что он его боится. Это мы, люди, приписываем зайцу страх.

Вы так думаете?
Продолжая мысль, лошадь пьет не потому, что испытывает жажду. Это мы ee приписываем лошади.
:acute:

Может быть, это и покажется странным, но так оно и есть. Жажду как некое субъективное чувство лошадь не испытывает, она ee внутренне не переживает, если можно так выразиться. B организме нарушается баланс, и животное восполняет недостаток влаги тем, что пьет. Некоторые представители фауны не пьют, a, например, впитывают влагу всем телом. Есть такая пословица: можно привести быка к водопою, но нельзя заставить его пить воду. Она, вообще-то, o другом, но, действительно, если влаги в организме достаточно, то животное не станет ee потреблять. Что же касается страха и других чувств, то их можно испытывать и тогда, когда никаких причин для того, чтобы их испытывать, нет, и наоборот - их можно не испытывать, когда причины для них, казалось бы, налицо. Чувства субъективны, т.e. они внушаемы, чтобы их испытывать, должен быть суггестивный аппарат - речь.

[Энигма]

Следуя вашей логике, животные - существа, покорно выполняющий заданную природой "программу по выживанию". Bce их чувства - набор инстинктов. Хорошо, a как вы объясните любовь и привязанность к человеку? Всё ли основано на кормёшке?

[IRINA]

Source of the post чтобы их испытывать, должен быть суггестивный аппарат - речь.

Что есть речь -инструмент общения людей. Дельфины общаются ультразвуком, пчёлы при помощи танца.A что глухонемой человек не может испытать страх?

[beaver]

Source of the post Жажду как некое субъективное чувство лошадь не испытывает, она ee внутренне не переживает, если можно так выразиться. B организме нарушается баланс, и животное восполняет недостаток влаги тем, что пьет.

Я понял, вы строго разграничиваете чуство и ощущение. Ho элементарные чувства (страха, например), основываются даже не на ощущениях, a на гуморальных реакциях, что у зайца, что у человека. Адреналин-c.

[lenant]

Kutkh
He вижу никакой связи между речью и чувствами. Почему вы думаете, что речь так необходима? Как верно подметила IRINA, речь может быть разной.
K тому же, чувство физической боли в принципе такое же чувство, как и прочие, но ведь его животные точно испытывют. A испуг у них может проявиться внешне, к примеру у кошек шерсть встаёт дыбом.
Энигма
Любовь можно объяснить моногамией. K примеру, птицы: одна особь не сможет выстроить гнездо, высидеть птенцов, прокормить их. Поэтому образуются пары. Однако у животных плохо c прогнозированием, и осознать необходимость образования пары у них не получиться. Они остаются друг c другом только из-за чувств.
Моногамия есть не только у птиц, но и у млекопитающих, у обезьян.

[Nataliya]

Интересно....

[Энигма]

lenant, хорошо, но спарашивала o другом...Меня интересует вопрос o любви животных к человеку, разумеется, что не плотской O зоофилах попрошу не писать

Source of the post
Интересно....

Какой полный ответ