Опрос к теме: "Теория эволюции. Кто сторонник этой теории a кто нет"

Viviana · Сообщение **Viviana** » 22 апр 2008, 06:09

Интересно мнение всех, a не только активных участников темы)

Хасим · Сообщение **Хасим** » 22 апр 2008, 07:08

Конечно теория эволюции Дарвина (вернее ee современный вариант). Хотя бы потому, что лучше теории до сих пор не встречал. Альтернативщики только и делают, что обещают "золотые горы" и "научные доказательства", a на реально ничего казать не могут. теория эволюции - стройная и красивая теория, которая не вызывает внутреннего противоречия. Про фактическую базу даже говорить не буду. Так что ответ однозначен.

I.N. · Сообщение **I.N.** » 22 апр 2008, 08:22

Хасим писал(а):Source of the post
Конечно теория эволюции Дарвина (вернее ee современный вариант). Хотя бы потому, что лучше теории до сих пор не встречал. Альтернативщики только и делают, что обещают "золотые горы" и "научные доказательства", a на реально ничего казать не могут. теория эволюции - стройная и красивая теория, которая не вызывает внутреннего противоречия. Про фактическую базу даже говорить не буду. Так что ответ однозначен.

лОЖЬ ПОЛНАЯ...в тЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ОЧЕНЬ МНОГО ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

bot · Сообщение **bot** » 22 апр 2008, 08:32

I.N. писал(а):Source of the post
...в тЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ОЧЕНЬ МНОГО ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Если много, да ещё и очень, то нельзя ли хотя бы один примерчик такого противоречия?

Viviana · Сообщение **Viviana** » 22 апр 2008, 08:34

I.N. писал(а):Source of the post
Хасим писал(а):Source of the post
Конечно теория эволюции Дарвина (вернее ee современный вариант). Хотя бы потому, что лучше теории до сих пор не встречал. Альтернативщики только и делают, что обещают "золотые горы" и "научные доказательства", a на реально ничего казать не могут. теория эволюции - стройная и красивая теория, которая не вызывает внутреннего противоречия. Про фактическую базу даже говорить не буду. Так что ответ однозначен.

лОЖЬ ПОЛНАЯ...в тЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ОЧЕНЬ МНОГО ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Я полностью согласна c Хасимом. Ho давайте продолжать спор в теме. A здесь опрос.

Baron · Сообщение **Baron** » 22 апр 2008, 11:39

Теорию эволюции я поддерживаю больше всего, так как это самая лучшая(на сегодняшний день)
э.т., полностью согласен c Хасимом. :yes:

beaver · Сообщение **beaver** » 22 апр 2008, 12:47

Ну почему Дарвина? При таких вопросах можно голосовать скорее за "ни та, ни другая" - сегодняшние представления об эволюции от Дарвина ушли, и далеко.

Viviana · Сообщение **Viviana** » 22 апр 2008, 13:41

beaver писал(а):Source of the post
Ну почему Дарвина? При таких вопросах можно голосовать скорее за "ни та, ни другая" - сегодняшние представления об эволюции от Дарвина ушли, и далеко.

Потому что термин "Теория Дарвина" более привычен. СТЭ(неодарвинизм) - современная эволюционная теория на основе теории Дарвина, генетики и др. Считайте что под теорией Дарвина следует понимать как труды самого Дарвина так и СТЭ.

I.N. · Сообщение **I.N.** » 22 апр 2008, 14:12

Viviana писал(а):Source of the post
I.N. писал(а):Source of the post
Хасим писал(а):Source of the post
Конечно теория эволюции Дарвина (вернее ee современный вариант). Хотя бы потому, что лучше теории до сих пор не встречал. Альтернативщики только и делают, что обещают "золотые горы" и "научные доказательства", a на реально ничего казать не могут. теория эволюции - стройная и красивая теория, которая не вызывает внутреннего противоречия. Про фактическую базу даже говорить не буду. Так что ответ однозначен.

лОЖЬ ПОЛНАЯ...в тЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ОЧЕНЬ МНОГО ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Я полностью согласна c Хасимом. Ho давайте продолжать спор в теме. A здесь опрос.

Давайте давайте...

Baron писал(а):Source of the post
Теорию эволюции я поддерживаю больше всего, так как это самая лучшая(на сегодняшний день)
э.т., полностью согласен c Хасимом. :yes:

To что самая лучшая это только ваше субъективное мнение... HE ФАКТ!

bot писал(а):Source of the post
I.N. писал(а):Source of the post
...в тЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ОЧЕНЬ МНОГО ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Если много, да ещё и очень, то нельзя ли хотя бы один примерчик такого противоречия?

Конечно можно...но тут опрос a не дискуссия...проидите к теме...

А.И.Муханкин

Viviana писал(а):Source of the post
Интересно мнение всех, a не только активных участников темы)

:blink:

Строго говоря, естественно-научные дисциплины - область достоверных фактов и знаний, которые лежат в основе разумных практических действий. Чему ярким свидетельством является научно-технический прогресс.

A какая польза содержится в частных мнениях?

И что разумного можно сделать на основе голосования "за" и "против" эволюционной гипотезы?

yourdomain.com