Как вы относитесь к тестам на уровень интеллекта? И подскажите серьёзную литератуту и серьёзные тесты про уровень интелл

[AAA1111]

В интернете можно найти гору ресурсов предоставляющих онлайн тесты на уровень интеллекта. Но я давно заметил, что все они похоже хитрят до безобразия. А именно завышают оценку, чтобы не распугивать посетителей, и осуществлять посредством их себе беЗплатную рекламу. Многие ведь захотят рассказать знакомым какие они оказывается умные.
Так вот, посоветуйте ресурс посерьёзнее, желательно книжку (на русском), ещё лучше учебник про уровень интеллекта, и с тестами на врождённый и приобретённый уровень.
И как вы относитесь вообще к подобным методикам. Стоит им доверять? Какой у вас уровень интеллекта?

[dust1939]

Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Во всех школьных тестах, половина вопросов предназначены для мужчин - логика, числа; а другая для женщин - слова, буквы. У мужчины, в отличии от женщины, обычно плохо развит центр речи, поэтому вторая половина вопросов мужчинам дается плохо; а первая плохо дается женщинам. Часто случаются казусы, когда явно средний ребенок выдает потрясающий результат, превосходящий того-же Эйнштейна, и наоборот.
 

[Dredd]

По тестам Айзека можно улучшить результат, потренировавшись на этих тестах. Не сказать, что от тренировок интеллект особо повысится, но результаты покажут повышение. Хотя, в целом - нормальный тест. 

[AAA1111]

Source of the post По тестам Айзека можно улучшить результат, потренировавшись на этих тестах.

Только наверно не Айзека (который писатель), а Айзенка.

[AAA1111]

Нашол одну книжку кажется подходящую: Айзенк Г. Проверьте свои способности.
В интернете есть для беЗплатного скачивания, если кому интересно. Вот например, одна ссылка: http://bookap.info/lichnost/ayzenk_proverte_svoi_sposobnosti/load/djvu.shtmhttp://bookap.info/lichnost/ayzenk_provert.../load/djvu.shtm
Интересно у кого какие результаты с первого раза?

[Capt. Buran]

Source of the post Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. 

Соглашусь, тест к успешности в естествознании имеет весьма посредственное отношение.

[vipakoz]

Source of the post Интересно у кого какие результаты с первого раза?

  Встаком случае, тест даст адекватное определение, но, временные рамки надо исключить Часто тугодумы дают более оптимальные решение, чем шустряки. И обязательно, надо исключить принципиально знакомые задачи.
 Как ни крути разум, данный от раждения это умение решать  незнакомые задачи.  Но,  он не бывает универсальным и одинаковым по всем параметрам. Стремиться к этому можно, но не даром говорят умён не тот, кто знает многое, а тот кто знает нужное.  Хорошо обученный дурак, нужнее невежественного "умника". http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=81#p933