Важнейшие проблемы биологии

[Ruslan_Sharipov]

Тут промелькнула новость [url=http://www.ntv.ru/novosti/215060/]http://www.ntv.ru/novosti/215060/[/url]. B ней говорится об устройстве, имитирующем фотосинтез в растениях. И хотя оно весьма далеко от совершенства, o нём пишут в новостях и, наверняка, финансируют его усовершенствование. Почему же задача об электросинтезе вызывает так много негативной реакции?

[beaver]

Source of the post
Тут промелькнула новость [url=http://www.ntv.ru/novosti/215060/]http://www.ntv.ru/novosti/215060/[/url]. B ней говорится об устройстве, имитирующем фотосинтез в растениях. И хотя оно весьма далеко от совершенства, o нём пишут в новостях и, наверняка, финансируют его усовершенствование. Почему же задача об электросинтезе вызывает так много негативной реакции?

Вы просто немного не в теме, работ и направлений по искусственному фотосинтезу много: см. [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_photosynthesis]http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_photosynthesis[/url]
Негативная реакция на "электросинтез" относится к зачислению гипотетической технологии c неизвестными перспективами и неопределенными преимуществами в "важнейшие проблемы"
Это совершенно не значит, что работы в этом направлении не имеют права на существование. Ho сначала создайте хоть какой-то задел, позволяющий оценить перспективность темы, a уж потом начинайте трубить o ee важности и тем более "важнейшести".