Когда задохнется человечество?

beaver · Сообщение **beaver** » 14 май 2015, 10:25

lurkerman писал(а):Source of the post Тут человек утверждает, что растения только потребляют кислород, а вы говорите: спасать леса

Ой, да пусть он утверждает что хочет, может даже сам подышать фтором.

guryan · Сообщение **guryan** » 14 май 2015, 12:42

lurkerman писал(а):Source of the post Земная атмосфера в большой степени является продуктом живущих в ней организмов.

Ну, кто бы сомневался. Напердели, надышали...
Вот только непонятно. как эти живущие вообще появились в бескислородной атмосфере?
Наверняка боженька вмешался...

beaver · Сообщение **beaver** » 14 май 2015, 13:36

Ох, если бы видели, сколько всего прекрасно существует без всякого кислорода - да еще мигом дохнет от его минимальных следов...
Кислород - яд. Так что все нынешние кислород-выделяющие фотосинтетики - дальние потомки массовых убийц, а дыхание - ставшая нормой токсикомания.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 14 май 2015, 17:27

guryan писал(а):Source of the post Ну, кто бы сомневался. Напердели, надышали... Вот только непонятно. как эти живущие вообще появились в бескислородной атмосфере? Наверняка боженька вмешался...

Вам не помешает почитать школьную биологию для начальных классов.

guryan · Сообщение **guryan** » 15 май 2015, 05:18

lurkerman писал(а):Source of the post Вам не помешает почитать школьную биологию для начальных классов.

Так если Вы большой спец по биологии начальных классов, так поделитесь знаниями с нами, убогими.
Зачем это держать в себе? Разродитесь...
Как это они умудрились создать атмосферу, может вдыхали водород, а выдыхали кислород?
Дерзайте...

beaver · Сообщение **beaver** » 15 май 2015, 09:24

Вам действительно не помешает почитать учебники. Кроме дыхания, есть еще и фотосинтез (если не знаете, это такой специфически биологический эндотермический процесс, использующий энергию поглощенных квантов света для сдвига термодинамически неэффективной реакции восстановления CO2 в сторону продуктов).
Так вот, была одна группа бактерий, цианобактерии, которая научилась использовать в качестве донора электронов для фотосинтеза использовать имеющуюся везде воду, а не всякие там сероводород и восстановленные переходные металлы. И при этом выделять из нее кислород.
До 2,5 млрд лет назад кислород в атмосфере существовал в мизерных количествах, только за счет равновесия между (абиотическим) УФ-фотолизом воды и его расходом в реакциях с избытком восстановленных соединений (и в атмосфере, и в воде, и в горных породах). потом, А где-то 2-2,5 млрд лет назад случилась первая (биологическая) кислородная революция. Хотя цианобактерии возникли раньше (некоторые считают, что куда раньше).

guryan · Сообщение **guryan** » 15 май 2015, 10:03

beaver писал(а):Source of the post Вам действительно не помешает почитать учебники. Кроме дыхания, есть еще и фотосинтез (если не знаете, это такой специфически биологический эндотермический процесс, использующий энергию поглощенных квантов света для сдвига термодинамически неэффективной реакции восстановления CO2 в сторону продуктов).

А не надо читать учебники, написанные пещерными акадэмиками. Это чушь собачья. Они даже не представляют себе, что эволюция материи в природе - процесс односторнний. Это непрерывный синтез (объединение) простых веществ в более сложные. И уж если кислород соединился с каким либо элементом. то не так-то просто его от него оторвать. Вот пример: при синтезе водорода с кислородом получается обычная вода с выделением огромной мощности (взрыв гремучего газа). Но для того чтобы разложить воду обратно на составные элементы, Вам придется затратить гораздо большую мощность, чем выделилась при взрыве. Так что фотосинтез, при котором якобы получается кислород - это бред слабоумных маразматиков. Световое излучение может облегчить реакцию синтеза, не не разложения.
В науку набилось столько бездарей и откровенных глупцов, что они уже давно превратили ее в лженауку. чего только стоит так называемый "гравитационный коллапс". До них даже не доходит, что это аналог поднятия самого себя за волосы.
Так что думайте своей головой, а не цитируйте бредни маразматиков от науки...

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 15 май 2015, 10:45

guryan писал(а):Source of the post Как это они умудрились создать атмосферу, может вдыхали водород, а выдыхали кислород?

Поглощали CO2, и выделяли О2, что продолжают делать и сейчас

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 15 май 2015, 10:48

guryan писал(а):Source of the post А не надо читать учебники, написанные пещерными акадэмиками. Это чушь собачья. Они даже не представляют себе, что эволюция материи в природе - процесс односторнний. Это непрерывный синтез (объединение) простых веществ в более сложные. И уж если кислород соединился с каким либо элементом. то не так-то просто его от него оторвать. Вот пример: при синтезе водорода с кислородом получается обычная вода с выделением огромной мощности (взрыв гремучего газа). Но для того чтобы разложить воду обратно на составные элементы, Вам придется затратить гораздо большую мощность, чем выделилась при взрыве. Так что фотосинтез, при котором якобы получается кислород - это бред слабоумных маразматиков. Световое излучение может облегчить реакцию синтеза, не не разложения. В науку набилось столько бездарей и откровенных глупцов, что они уже давно превратили ее в лженауку. чего только стоит так называемый "гравитационный коллапс". До них даже не доходит, что это аналог поднятия самого себя за волосы. Так что думайте своей головой, а не цитируйте бредни маразматиков от науки... Почитайте хотя бы вот это: https://yadi.sk/d/YBrjXGdgfunzh если уж не совсем мозги засохли.

Про подобных вам можно сказать только одно: если человек идиот, то это на всю жизнь.

yourdomain.com