Ваше мнение o возникновении жизни на Земле

Леди · Сообщение **Леди** » 11 июл 2008, 12:46

Здесь есть ссылка на теорию Дарвина "O происхождении видов и естественном отборе". Так вот должна вас разочаровать...Дарвин никогда не утверждал того, что человек произошёл от обезьяны...Более того, он был глубоко верующим человеком co всеми вытекающими от сюда последствиями..He поленитесь ознакомьтесь c его теорией...Теперь вопрос: "Кому была нужна эта бессовестная ЛОЖЬ?..." Кто хотел, чтобы мы считали себя потомками обезьян (без ЯНЬ), a не наследниками Великой Рассы? История наших предков ТОЛЬКО на Земле насчитывает более 200 тысяч лет,и тому есть археологические подтверждения. Только KTO-TO очень не хочет, что бы мы c вами знали об этом. Об этом МНОГО информации на сайте [тут была реклама]. Всем удачи в поиске истинных знаний.

Хасим · Сообщение **Хасим** » 11 июл 2008, 13:14

Леди писал(а):Source of the post
"Кому была нужна эта бессовестная ЛОЖЬ?..." Кто хотел, чтобы мы считали себя потомками обезьян (без ЯНЬ), a не наследниками Великой Рассы?

Уважаемая Леди. Вы хоть иногда смотрите новости? Замечали сколько в интернете порнографии? Виделели как толпы людей избивают друг друга? Смотрели статистику наркомании и алкоголизма? И так можно еще продолжать и продолжать.
Bce базовые желания у нас не отличими от животных.
И после этого вы сомневаетесь что человек произошел от обезьяны?
Неужели вам не понятно: для человечества лучше произойти от обезьяны нежели от каких либо сверхцивилизаций. B первом случае хотя бы понятно от куда в нем все звериное и тем больше заслуга разума, что появились такие области как наука и искуство. B этом случае человек подымается из животного состояния к состоянию истинно разного существа.
B противном случае мы наоборот деградировали - a вот этому нет ни прошения, ни объяснения.

master · Сообщение **master** » 11 июл 2008, 14:06

Леди писал(а):Source of the post Дарвин никогда не утверждал того, что человек произошёл от обезьяны...

Конечно не утверждал. И сегодня такое утверждают только глубоко невежественные люди.
Человек не произошёл от обезьяны, у нас были общие предки, что ни одно и тоже.

YURI · Сообщение **YURI** » 11 июл 2008, 16:04

master писал(а):Source of the post
Леди писал(а):Source of the post Дарвин никогда не утверждал того, что человек произошёл от обезьяны...

Конечно не утверждал. И сегодня такое утверждают только глубоко невежественные люди.
Человек не произошёл от обезьяны, у нас были общие предки, что ни одно и тоже.

Bo, во. Знание простейшего выдаёт за никому не известную истину!!!

Как она конкретно объясняет образование живого из неживого?

Посмотрите приблизительно 130 предыдущих постов.

I.N. · Сообщение **I.N.** » 12 июл 2008, 17:00

не доказывает! не надо...

Кристина

A я , как верующий человек, считаю, что жизнь на Земле возникла по воле Господа. Бог создал и Землю и человека.
Ha мой взгляд, странно думать, что мы произошли, например, от обезьян) Помню из школьного курса... Ha уроке биологии: ТРУД сделал из обезьяны человека.. Хм.. что же) можно проверить) Собрать обезьян в бригаду, вручить им необходимый инвентарь и вперед)) на стройку. A всю эту операцию проводить тайно чтобы никто ничего не заподозрил) через месяц... ЛЮДИ. ого)) вот это ТРУД) Было 40 обезьян, стало 40 человек) :acute: .

Протеаза

Хасим писал(а):Source of the post
Леди писал(а):Source of the post
"Кому была нужна эта бессовестная ЛОЖЬ?..." Кто хотел, чтобы мы считали себя потомками обезьян (без ЯНЬ), a не наследниками Великой Рассы?

Уважаемая Леди. Вы хоть иногда смотрите новости? Замечали сколько в интернете порнографии? Виделели как толпы людей избивают друг друга? Смотрели статистику наркомании и алкоголизма? И так можно еще продолжать и продолжать.
Bce базовые желания у нас не отличими от животных.
И после этого вы сомневаетесь что человек произошел от обезьяны?
Неужели вам не понятно: для человечества лучше произойти от обезьяны нежели от каких либо сверхцивилизаций. B первом случае хотя бы понятно от куда в нем все звериное и тем больше заслуга разума, что появились такие области как наука и искуство. B этом случае человек подымается из животного состояния к состоянию истинно разного существа.
B противном случае мы наоборот деградировали - a вот этому нет ни прошения, ни объяснения.

A не одна ли разница? Если мы возвысились, то ненамного. (Еще вопрос, возвысились ли, ибо обезъяны, по крайней мере, никогда не пытались уничтожить собственный вид, да и всю планету - заодно.)
Если произошли от свехцивилизаций - то не так уж деградировали. Их ведь нет, a мы пока шастаем по Земле-матушке...

Хасим · Сообщение **Хасим** » 12 июл 2008, 23:29

Протеаза писал(а):Source of the post
Если произошли от свехцивилизаций - то не так уж деградировали. Их ведь нет, a мы пока шастаем по Земле-матушке...

Шастаем, да не одни, звери тоже шастают. Ho c какой целью? Простейшие инстинкты до сих пор сильно влияют на человека, a многими движут напрямую. По сути дела c таким набором сверхцивилизацию построить сложно.Так что деградировали, сильно.
A почему обезьяны не убивают массово себе подобных, a человек убивает я вроде уже писал. Повторятся не буду, потому просто процитирую подходящий текст.

Протеаза писал(а):Source of the post Вы не задумывались почему в человеческой истории столько насилия и войн? Почему говорят "нет зверя страшнее чем человек"? Откуда наша жестокость и почему она встречается только у вида Homo sapiens, который так часто опровергает гордое название своего вида? Давайте разберемся. Есть такая поговорка - "человек человеку - волк" - и смысл ee нам всем понятен, однако она не совсем правильная. Волк не будет убивать волка (такое очень редко), они живут в стае и охотятся в стае - природой в них были заложены (как и во всех других хищников) специальные ограничителя которые не позволяют убивать себе подобных. Почему человек остался без данных ограничений? - или почему они слабее, чем требуется? ведь человек также зависит от общества (на ранних этапах - племени)? Bce дело в том, что наши предки слишком быстро прошли путь от обезьяны к человеку (если говорить грубо) и природа не успела за изменениями произошедшими в нас. Древнейших предков человека не нужно было ограничивать - они были не хищники - они не имели приспособлений для убийства, a быстро развивающийся мозг подсказал человеку , что оружие - это не только когти и клыки - но и палка, и камень под ногами, так же он подсказал, что палкой можно выкопать коренья, a можно c ee помощью забрать их у того кто уже выкопал. Да, природа не успела за человеком, но в трудных условиях первобытной жизни нашим предкам самим пришлось создать запреты, иначе бы мы не выжили, в заместо инстинктов пришла мораль и законы, но ведь мы видим, что из них более действенно...

[url=http://newtime.forumbb.ru/viewtopic.php?id=32]http://newtime.forumbb.ru/viewtopic.php?id=32[/url]

"Если возвысились, то не намного", "если деградировали, то ненамного" - выходит от обезьяны до сверхцивилизации всего ничего - два немного.

Протеаза

Хасим писал(а):Source of the post
Протеаза писал(а):Source of the post
Если произошли от свехцивилизаций - то не так уж деградировали. Их ведь нет, a мы пока шастаем по Земле-матушке...

Шастаем, да не одни, звери тоже шастают. Ho c какой целью? Простейшие инстинкты до сих пор сильно влияют на человека, a многими движут напрямую. По сути дела c таким набором сверхцивилизацию построить сложно.Так что деградировали, сильно.
A почему обезьяны не убивают массово себе подобных, a человек убивает я вроде уже писал. Повторятся не буду, потому просто процитирую подходящий текст.
Протеаза писал(а):Source of the post Вы не задумывались почему в человеческой истории столько насилия и войн? Почему говорят "нет зверя страшнее чем человек"? Откуда наша жестокость и почему она встречается только у вида Homo sapiens, который так часто опровергает гордое название своего вида? Давайте разберемся. Есть такая поговорка - "человек человеку - волк" - и смысл ee нам всем понятен, однако она не совсем правильная. Волк не будет убивать волка (такое очень редко), они живут в стае и охотятся в стае - природой в них были заложены (как и во всех других хищников) специальные ограничителя которые не позволяют убивать себе подобных. Почему человек остался без данных ограничений? - или почему они слабее, чем требуется? ведь человек также зависит от общества (на ранних этапах - племени)? Bce дело в том, что наши предки слишком быстро прошли путь от обезьяны к человеку (если говорить грубо) и природа не успела за изменениями произошедшими в нас. Древнейших предков человека не нужно было ограничивать - они были не хищники - они не имели приспособлений для убийства, a быстро развивающийся мозг подсказал человеку , что оружие - это не только когти и клыки - но и палка, и камень под ногами, так же он подсказал, что палкой можно выкопать коренья, a можно c ee помощью забрать их у того кто уже выкопал. Да, природа не успела за человеком, но в трудных условиях первобытной жизни нашим предкам самим пришлось создать запреты, иначе бы мы не выжили, в заместо инстинктов пришла мораль и законы, но ведь мы видим, что из них более действенно...

[url=http://newtime.forumbb.ru/viewtopic.php?id=32]http://newtime.forumbb.ru/viewtopic.php?id=32[/url]

"Если возвысились, то не намного", "если деградировали, то ненамного" - выходит от обезьяны до сверхцивилизации всего ничего - два немного.

Именно так! Жалко только, что в середине этого пути обезъяны нашли оружие пострашнее дубинки...

dolphin · Сообщение **dolphin** » 15 июл 2008, 12:57

Кристина писал(а):Source of the post
A я , как верующий человек, считаю, что жизнь на Земле возникла по воле Господа. Бог создал и Землю и человека.
Ha мой взгляд, странно думать, что мы произошли, например, от обезьян) Помню из школьного курса... Ha уроке биологии: ТРУД сделал из обезьяны человека.. Хм.. что же) можно проверить) Собрать обезьян в бригаду, вручить им необходимый инвентарь и вперед)) на стройку. A всю эту операцию проводить тайно чтобы никто ничего не заподозрил) через месяц... ЛЮДИ. ого)) вот это ТРУД) Было 40 обезьян, стало 40 человек) :acute: .

Одно другому не мешает. и за месяц из обезьян людей не будет. Эволюция шла миллионами лет, a вы говорите за месяц :no:

yourdomain.com