Когда задохнется человечество?

OVOD.A.1950 · Сообщение **OVOD.A.1950** » 13 май 2015, 19:45

После окончания ледникового периода, накопление биомассы наблюдается только в районах с резко континентальном климате. В районах с теплым климатом быстро наступает равновесие между приростом и потреблением. Например: в тундровых и лесотундровых лесах и болотах захороняется до 40% летнего прироста, в Таёжной не более 5%, а в средней полосе не более 2%.
Человек и животные малокритичны к содержанию кислорода, более критично содержание углекислого газа. При концентрации более 1% наступает не полный обмен СО2 и О2 в клетках крови, а при 5% СО2 практически полностью прекращается.

guryan · Сообщение **guryan** » 13 май 2015, 20:05

Что было после окончания ледникового периода я, честно говоря уже не помню. Но помню что все живое килород потребляет, а не выделяет. Даже зеленые легкие планеты. Чтобы выделить кислород, надо заменить его чем-то более активным, находящимся левее в ряду активности. А там только фтор. Что-то я не помню, чтобы в древесине содержалось много фтора... Разве что с большого бодуна...

12d3 · Сообщение **12d3** » 13 май 2015, 22:46

guryan писал(а):Source of the post Чтобы выделить кислород, надо заменить его чем-то более активным, находящимся левее в ряду активности. А там только фтор.

Не поскажете ли, о великий химик, где в этих реакциях фтор? Может, мне стоит очки надеть, я буковки F не вижу.

guryan · Сообщение **guryan** » 14 май 2015, 04:39

12d3 писал(а):Source of the post

Конечно поДскажу. Фтора в растениях нет, а поэтому нет и реакций фотосинтеза. Если не верите, возьмите обычный цветок в горшке и закройте его в герметичную стеклянную банку. А через месяц посмотрите, сколько там прибавиться кислорода...

12d3 · Сообщение **12d3** » 14 май 2015, 05:25

guryan писал(а):Source of the post Конечно поДскажу.

Слово "этих" это ссылка. Так что еще не подсказали.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 14 май 2015, 07:49

Земная атмосфера в большой степени является продуктом живущих в ней организмов. Приблизительный состав атмосферы Земли: 78,08 % азота, 20,95 % кислорода, изменяющееся количество водяного пара (в среднем около 1 %), 0,93 % аргона, 0,038 % двуокиси углерода, и небольшое количество водорода, гелия, других благородных газов и загрязнителей.
Кислород в атмосфере появился именно благодаря работе водорослей и наземных растений.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 14 май 2015, 08:03

Надо срочно вырубать все леса, пока они не сожрали весь кислород!!!

beaver · Сообщение **beaver** » 14 май 2015, 09:53

lurkerman писал(а):Source of the post Надо срочно вырубать все леса, пока они не сожрали весь кислород!!

Вы не закончили фразу и вообще не вполне правы. Надо вырубать переспелые леса, и превращать их в как можно более долгоживущие продукты (в антиквариат, типа дубовых панелей на стенах аглицких домов - некоторым по полтыщи лет).... и немедленно сажать на их месте новые, быстрорастущие, типа тополей.
Одна загвоздка - тополевая древесина гниет так де быстро, как растет, и из нее антикварный стол не сделаешь.
Посему, живые леса лучше оставить в покое. Только очищать их от мертвой древесины, но если подхожить к этому с техникой, это может оказаться куда дороже, чем плюнуть и ничего не делать. Вот когда голодные и холодные граждане после войны на свой страх и риск (это, конечно, были не колоски, но все же тоже достояние государства) таскали из лесов весь сушняк, который могли унести...
Прекрасный рецепт - охранять болота - тоже не годится, ибо, захоранивая органический углерод, они одновременно выделяют прорву метана.
Просто исходный посыл ТС был неверен - человечество задыхается отнюдь не от недостатка кислорода (на высоте 2 км его в каждом литре куда как меньше, чем в Москве, и все прекрасно живут) а от излишка углекислого газа и прочей дряни, которой в воздухе вообще быть не положено.

lurkerman · Сообщение **lurkerman** » 14 май 2015, 10:20

Тут человек утверждает, что растения только потребляют кислород, а вы говорите: спасать леса

beaver · Сообщение **beaver** » 14 май 2015, 10:22

guryan писал(а):Source of the post Фтора в растениях нет, а поэтому нет и реакций фотосинтеза. Если не верите, возьмите обычный цветок в горшке и закройте его в герметичную стеклянную банку. А через месяц посмотрите, сколько там прибавиться кислорода...

Не пойдет - "в горшке" - это уже экосистема. Но попробуйте закрыть в эту самую банку живой побег, опустив его в минеральную среду. Вот тогда вы увидите net фотосинтез, а не фотосинтез-дыхание сообщества. При чем здесь вообще фтор? Он реагирует с водой сам, без всяких прибамбасов типа фотосинтеза, и с кошмарными последствиями для всего живого.

yourdomain.com