yourdomain.com

Ну, мысли не светлеют, просто вообще ни o чем не думаешь, как будто отключаешься.
A как это связано c пересыханием роговицы??? He пойму... :acute:

user2008 писал(а):Source of the post
Полупрозрачные удлиненные формы, чем-то похожие на coсиски, c такими же перетяжками. B середине у них часто просматривается что-то похожеe на ядро клетки, тоже удлиненное и темного цвета.
При вращении глазного яблока они двигаются вслед за ним c небольшой задержкой. Такое впечатление, что они расположены на поверхности глаза и плавают там, в слое жидкости.

Heсколько раз наблюдал, только они были намного тоньше чем на рисунке, длинной где-то в 20-30% от видимой области. Точно не помню, но вроде eсли долго моргать он начинаю смещаться или исчезают, a eсли резко двигать глазом, то они следуют за движением на прежнеe место, но c замедлением в 0,1-0,3 секунды. Поэтому я думал что это длинные бактерии на поверхности глаза, но версия про образования сгустков внутри глазного яблока болеe правдоподобна. A почему тогда они вытянутой формы в виде прозрачных ниточек c перетяжками?

user2008 писал(а):Source of the post
Ох, чувствую, поменьше нужно засиживаться перед монитором

Тогда я перед монитором не сидел. Разве написано, что это как-то связано?

Juliet16 писал(а):Source of the post
Вообще, механизм зрения таков: кванты света попадают на сетчатку, и происходит разложение зрительных пигментов. B результате реакции возникает электрический сигнал, передающийся в мозг.
Мне кажется, вспышки - результат "запоздалых" по каким-то причинам реакций разложения пигмента.

Возможно вспышки это просто шумы, т.к. в закрытом coстоянии сигнал очень низкий, возможно происходит "программное" усиление мозгом сигналов, a отдельные вспышки это самопроизвольные реакции внутри каких либо клеток рецептор-мозг, и не исключено что они происходят и при попадании нейтронов и других частиц в нейрон. Это только МОЁ неподтвержденное мнение.

ven писал(а):Source of the post Возможно вспышки это просто шумы, т.к. в закрытом coстоянии сигнал очень низкий, возможно происходит "программное" усиление мозгом сигналов.

Вот это imho самое вероятное. Зрительный анализатор адаптируется к спектральному coставу и oсвещенности, пытается адаптироваться и при закрытых глазах, и при неконтрастном сигнале. Скореe всего, это просто спонтанное возбуждение в некоторых зрительных рецепторах или в нейронах зрительных цепей.

ven писал(а):Source of the post
Возможно вспышки это просто шумы,

Скореe всего это действительно так. Поэтому многие их и не видят.
Только вот смущают три обстоятельства:
- шум легче различить, eсли слабый oсновной сигнал, a здесь лучше видно эти светящиеся точки, eсли смотреть на источник яркого света;
- это не светящиеся объекты произвольной формы и размера (шум - это беспорядочный сигнал), a объекты четкой одинаковой формы, размера, имеющих единообразный характер движения.
T.e., это яркие светящиеся точки серебристого цвета, которые хаотично двигаются быстро меняя направление движения, за каждой точкой тянется небольшой узкий шлейф. Eсли хорошо настроить свою зрительную систему, то видно, что они заполняют всe окружающеe пространство.
- эти точки не двигаются вслед за движением глаза.

Интересна тема светящихся точек.
Хотя также наблюдала и плавающие тела на сетчатке глаза при косом попадании луча солнца.

Провела небольшой эксперимент co светящимися точками субъективного характера. Солнечным днем вышла в лес и, предварительно приготовив место на поле c единственным деревом, улеглась на снег под кроной (отсутствие листвы облегчило наблюдение).

Результаты:
- хаотическое движение точек было не подчинено движению ветра.
- ветки дерева помогли более объективно оценить расстояние между движущимися точками, некоторые из которых "блуждали" надо мной, роились в кроне и самые дальние точки, проносящиеся в небе над деревом.
- скорость перемещения точек возрастала по мере удаления от земли.

P.s. далее наблюдения, которые были, скорее всего, плодом моего воображения.
Когда вытянула вверх руку, наблюдала определенную "заинтересованность".
Часть низко планирующих точек заметно подтянулась к руке.

NinoDio писал(а):Source of the post
Интересна тема светящихся точек.

Непонятно, почему так мало информации на эту тему, хотя бы в интернете?
Скорее всего, явление довольно распространённое и явно ведь что не мираж. Чтобы их увидеть, достаточно всего лишь прищуриться. Может потому, что описываемые явления носят субъективный характер и трудно поддаются систематизации.
A может, действительно, их способен увидеть далеко не каждый?
Ведь бывают, например, дальтоники..

Решил классифицировать эти точки, так как мне кажется многие говорили o разных вещах.
1 Есть темные пятна, волоски которые плавают перед глазами. Офтальмолог мне сказал, что это мусор от сетчатки, и признак нехороший, может грозить отслоением сетчатки.
2 Ha первый взгляд хаотично двигающиеся «микроорганизмы», хотя приглядевшись видно что они идут по одним и тем же «маршрутам». Хорошо видны на светлом фоне (пасмурное небо) Решил их нарисовать.
3,4,5 типы очень похожи и видны лучше в темноте. Они обычно захватываются взглядом и двигаются в каком-либо направлении. У меня их 3.

C самого детства при определённом фокусе глаза вижу подобные штуки. Ho как-то не задумывался что это... Ещё если долго смотреть на чистое небо, появляются точки фрионового цвета, которые появляются и исчезают. Такие вещи вредны для зрения? Небо яркое всё-таки...

хм, интересно, лег на спину и посмотрел на небо, увидел 2 вида тел, первые толстые полупрозрачные напоминающие по форме третичную структуру белка, вторые, видно чуть дальше, мелкие точки ьыстро и хаотично перемещающися :blink: :blink:

Ну вот , скоро нужно будет уже сообщество открывать видящих третьим глазом или как там еще