Nerto писал(а):Source of the post
Способность к членораздельной речи является одним из главных идентификаторов человеческого сознания и отличием от прочих живых существ.
Безусловно.
Я к этому и хочу подвести участников.
Речь важнейший фактор, и возможно, он вообще определяющий в данном вопросе.
А уважаемые физики упорно не хотят учитывать его.
alexy.74 писал(а):Source of the postNerto писал(а):Source of the post
Способность к членораздельной речи является одним из главных идентификаторов человеческого сознания и отличием от прочих живых существ.
А способность оценивать мир по запахам является главным идентификатором собачьего сознания и отличием от прочих живых существ с плохой носопыркой.
У всех есть свои способности.
Они стандартны.
И человек оценивает мир по запаху - вопрос только в степени развитости органов восприятия.
А орёл днём видит в ультрафиолете следы мочи грызунов на траве с расстояния 1 км.
Может собака похвастаться таким зрением? Нет, но это и ненужно.
Зрение, слух и т.д. - есть у всех.
Но у человека есть то, что отличает его от ВСЕХ.
Понимаете?
Например, речь и мышление, которое развивалось вместе с речью.
Оно качественно отличается от "мышления" всех остальных известных животных.
Речь - это способ выражения и передачи не просто информации - а мышления, отвлеченных образов.
Животные же общаются только сигнально.
Например мышь видит кота и пищит от страха, - другие мыши слышат тревогу и так это помогает выжить.
Но система эта сигнальная.
Это не способ передачи отвлеченных абстрактных символов.
Этими символами являются слова и речь в целом.
