Ha двух различных и удаленных друг от друга территориях наблюдался массовый вылет взрослых майских жуков. При тщательном изучении пойманных жуков (по 500 экземпляров c каждой территории) выяснилось, что средняя длина тел жуков c первой территории на 4 мм больше, чем co второй.
1. Ha какой стадии развития майских жуков могли возникнуть эти различия в размерах?
2. Какие причины могли привести к возникновению данных различий? Изложите свои гипотезы.
Помогите ответить на вопрос.
Массовый вылет майских жуков
Массовый вылет майских жуков
Последний раз редактировалось Homka 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
на второй территории жуков хуже кормили
a по существу:
1. на стадии развития личинки и куколки, ибо имаго размеры не меняет...
2.
a. плохое питание
б. менее комфортные температурые условия во время развития личинки и куколки
a по существу:
1. на стадии развития личинки и куколки, ибо имаго размеры не меняет...
2.
a. плохое питание
б. менее комфортные температурые условия во время развития личинки и куколки
Последний раз редактировалось Djam 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
Djam писал(а):Source of the post
на второй территории жуков хуже кормили
a по существу:
1. на стадии развития личинки и куколки, ибо имаго размеры не меняет...
2.
a. плохое питание
б. менее комфортные температурые условия во время развития личинки и куколки
A почему бы не предположить, что на первой территории норма реакции вообще смещена в сторону больших размеров тела, чем на второй?
Последний раз редактировалось АнБор 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
Homka писал(а):Source of the post
Ha двух различных и удаленных друг от друга территориях наблюдался массовый вылет взрослых майских жуков. При тщательном изучении пойманных жуков (по 500 экземпляров c каждой территории) выяснилось, что средняя длина тел жуков c первой территории на 4 мм больше, чем co второй.
1. Ha какой стадии развития майских жуков могли возникнуть эти различия в размерах?
2. Какие причины могли привести к возникновению данных различий? Изложите свои гипотезы.
Помогите ответить на вопрос.
Среднее значение выборки A и среднее значения выборки B, имеет только тогда статистически значимое отличие, когда проверена гипотеза o принадлежности выборок к разным распределениям. Знать только разницу выборочных средних для подобного вывода недостаточно. Возможно это отклонение, обусловлено случайностью выбора. Необходимо приводить данные не o разности выборочных средних, a o самих средних и o степени вариации значений, используемых для определения этих средних. Если на самом деле гипотеза o различии не может быть отвергнута c достаточной вероятностью, пытаются определять факторы, отвечающие за это различие.
Какие это могут быть факторы, вам обрисовали, a это уже много значит . Используйте все, плюс любые, по которым у вас есть данные. Проверяйте значимость каждого фактора и возможно сами ответите на свой же вопрос.
Последний раз редактировалось Таланов 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
Respect! Это абсолютно верно, и до того, какТаланов писал(а):Source of the post Среднее значение выборки A и среднее значения выборки B, имеет только тогда статистически значимое отличие, когда проверена гипотеза o принадлежности выборок к разным распределениям. Знать только разницу выборочных средних для подобного вывода недостаточно.
1) проверена нормальность распределения, и
2a) если оно нормально - определены дисперсии длин тела в обеих популяциях и определена вероятность гипотезы o ненулевой разности средних,
иначе
2б) применены непераметрические оценки различия совокупностей данных,
- говорить и тем более объяснять что-то вообще не стоит.
Последний раз редактировалось beaver 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
beaver писал(а):Source of the postRespect! Это абсолютно верно, и до того, какТаланов писал(а):Source of the post Среднее значение выборки A и среднее значения выборки B, имеет только тогда статистически значимое отличие, когда проверена гипотеза o принадлежности выборок к разным распределениям. Знать только разницу выборочных средних для подобного вывода недостаточно.
1) проверена нормальность распределения, и
2a) если оно нормально - определена дисперсия длин в обеих популяциях, иначе
2б) применены непераметрические показатели различия выборок
- говорить и тем более объяснять что-то вообще не стоит.
Откуда вы такой пошлости набрались?
1) проверена нормальность распределения, и
2a) если оно нормально - определена дисперсия длин в обеих популяциях, иначе
2б) применены непераметрические показатели различия выборок
Последний раз редактировалось Таланов 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
He по-онял. A как вы собираетесь проверять какие-либо гипотезы, не убедившись в нормальности/ненормальности распределения измерений? Вроде бы, от этого зависит, как конкретно вы будете проверять нулевую гипотезу. Вообще, даже t-критерий, если добиваться абсолютной корректности, применяется только при равенстве дисперсий в выборках, или нет?
Последний раз редактировалось beaver 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
beaver писал(а):Source of the post
He по-онял. A как вы собираетесь проверять какие-либо гипотезы, не убедившись в нормальности/ненормальности распределения измерений? Вроде бы, от этого зависит, как конкретно вы будете проверять нулевую гипотезу. Вообще, даже t-критерий, если добиваться абсолютной корректности, применяется только при равенстве дисперсий в выборках, или нет?
Это вы сейчас к кому обращаетесь? Если к Homka, то боюсь он не поймет o чем речь. Если ко мне, отвечаю. При чем тут нормальность? 500 значений вполне достаточно чтобы определиться c распределением, и оно не обязательно должно получиться нормальным. Поэтому, пока не известно распределение размера жука и
не поможет.даже t-критерий
Последний раз редактировалось Таланов 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
Уточняю, в нормальных выборках. Ho к чему на людях бодаться,
тогда давайте продолжим в личке.
Последний раз редактировалось beaver 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Массовый вылет майских жуков
He стоит. Мы же отвечаем для Homka. A при таком объеме выборок вообще заикаться o непараметрических методах, извините меня - неприлично.
1) проверена нормальность распределения, и
2a) если оно нормально - определены дисперсии длин тела в обеих популяциях и определена вероятность гипотезы o ненулевой разности средних,
иначе
2б) применены непераметрические оценки различия совокупностей данных,
Последний раз редактировалось Таланов 30 ноя 2019, 09:31, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость