Вопрос про людей

Varvar · Сообщение **Varvar** » 18 авг 2013, 10:16

Какие факты? То что вы сказали про гены, это не доказано, как и не доказана теория эволюции, как была только теорией так и осталась. В общем ладно, всё равно это загадка и ответ никому не известен, я просто хотел проверить прав я или нет в том, что наука не знает тут ответа, вот и проверил.

А по поводу форум не форум, я могу это сказать и в жизни, ничего тут страшного не вижу.

cheshira · Сообщение **cheshira** » 18 авг 2013, 10:21

Давно доказано. Разумеется - не с помощью машины времени, а методами математического моделирования, но - от этого выводы не становятся менее значимыми. Надеюсь - вы не будете утверждать, что, поскольку никто не был в прошлом и живьём не исследовал, то люди произошли от Адама и Евы?

Ещё раз: настоятельно рекомендую изучить серьёзные научные источники - а не зацикливаться на самостоятельном додумывании того, чего не понимаете

Varvar · Сообщение **Varvar** » 18 авг 2013, 12:56

Я не учёный и спорить с вами эффективно не смогу. Но вы мне объясните: вот если инбридинг приводит к вырождению и т.д.

Взяли даже пусть 100000 приматов сразу не родственных по генам, посчитайте на сколько этого количества особей хватит, а потом не родственников не останется и начнётся инцест, так же как это случилось у Японцев.

Вот где тут ошибка? Скажите мне, если конечно сможете привести реальный аргумент.

cheshira · Сообщение **cheshira** » 18 авг 2013, 13:07

Ошибка в том, что вы берёте конечное число особей. А я вам уже выше писал:

cheshira писал(а):Source of the post люди не за одинь день возникли

ytrhjvfyn · Сообщение **ytrhjvfyn** » 18 авг 2013, 20:38

Varvar писал(а):Source of the post
cheshira писал(а):Source of the post 1. При постоянном близкородственном - однозначно приводит. Вопрос в том - где вы взяли постоянное близкородственное?

Оттуда, что неоткуда взяться не близкородственным, скажите просто, что наука не знает ответа и всё, неужели вы не понимаете очевидных вещей, что не родственные гены закончились бы очень быстро так как людей не много было изначально.

Такое можно и про слона говорить:- слонов не было много изначально-, но ведь гены не закончились.
Если бы закончились гены, мы бы тут не "постили" - это факт!

folk · Сообщение **folk** » 18 авг 2013, 21:59

folk писал(а):Source of the post
Простите за глупый вопрос - а как строится набор хромосом ребенка - вот рассмотрим две хромосомы от мамы М1(с генами m11 m12 m13 ...) М2 (m21 m22 m23..) и соответствующие от папы P1 (p11 p12..) P2 (p21 p22..) может получиться у зародыша:
Z1 (m11 p12 m13 ...)
Z2 (m21 m22 p23 ...)
или всегда будет
Z1 = M1 или P1
Z2 = M2 или P2
без смешения генов в пределах одной хромосомы?
Ген потомка состоит из двух полу-аллелей: одна половина - от одного родителя, вторая - от второго

Думал, читал в инете, так и не понял ответа. Еще раз вопрос сформулирую по другому. У каждого родителя в первой хромосоме есть много генов. Верно ли что потомку от первой хромосомы переходит всегда какая то из двух частей (спиралей) этой хромосомы целиком - или же может произойти нарезка вдоль хромосомы?

cheshira · Сообщение **cheshira** » 18 авг 2013, 22:17

Что-то - совсем не понял: что за нарезка вдоль? :blink: ДНК состоит из двух нитей - деление всегда продольно

folk · Сообщение **folk** » 18 авг 2013, 22:34

То есть нить передается потомку всегда целиком, без изменений?

cheshira · Сообщение **cheshira** » 18 авг 2013, 22:35

Аааа.... Понял, наконец - о чём вы спрашиваете В пахитене наблюдается прелюбопытный процесс - кроссинговер: происходит обмен участками между гомологичными хромосомами, что, в итоге приводит каждый раз к образованию сперматозоидов или яйцеклеток с совершенно различными нитями ДНК

Varvar · Сообщение **Varvar** » 19 авг 2013, 02:15

cheshira писал(а):Source of the post
Ошибка в том, что вы берёте конечное число особей. А я вам уже выше писал:
cheshira писал(а):Source of the post люди не за одинь день возникли

короче вы не понимаете о чём я говорю, закройте тему

yourdomain.com