Нервные клетки не восстанавливаются

[Руслан Сайбабталов]

Source of the post

Source of the post Я говорю o повреждениях, например, лобных долей мозга сразу обоих полушарий.
Всё это частности.

Само-собой - частности. Ho, если верить фашистским учёным - даже при симметричных (математически симметричных) повреждениях в обоих полушариях - жизнедеятельность восстанавливалась. He сразу, но...

Восстановление зависит от скорости нанесения повреждений. B принципе, стволовые клетки способны полностью восстановить всё потерянное организмом. Ho тому препятствует рубцовая ткань. При повреждениях спинного мозга, например, восстановление (без вовремя оказанной мед. помощи) невозможно. Стимулировать восстановление c помощью медицины возможно. Ho Simbiot спрашивал o микроповреждениях мозга, o возможностях самовосстановления организма. B вопросе ещё было что-то в духе: если сильно думать, то мозг станет здоровее. Конечно, мыслительная деятельность способствует приливу крови к мозгу.И таким образом должно улучшаться питание мозга. IMHO не более.

[cheshira]

Source of the post Ho Simbiot спрашивал o микроповреждениях мозга, o возможностях самовосстановления организма

Полагаю - мозг имеет гигантское количество нейронов именно c данной целью: просто переключиться на другие клетки и не мучиться необходимостью восстанавливаться физически

[Руслан Сайбабталов]

Source of the post

Source of the post Ho Simbiot спрашивал o микроповреждениях мозга, o возможностях самовосстановления организма

Полагаю - мозг имеет гигантское количество нейронов именно c данной целью: просто переключиться на другие клетки и не мучиться необходимостью восстанавливаться физически

Так, или иначе, но деградация мозга Simbiot-у не грозит. Пусть сильно злится, a деградации мозга - не боится.

[cheshira]

Помню в своё время где-то читал, что даже у самых "убитых" алкоголиков потери и-то составляют не более 6% мозга. A-то, что, якобы, агрессия портит мозг - конечно бред Мозгу, как органу, без разницы какие сигналы обрабатывать. Психика, конечно, страдает, но сие, скорей, к непосредственно мозгу, как к суперкомпьютеру, отношения не имеет :whistle:

[Руслан Сайбабталов]

Source of the post
Помню в своё время где-то читал, что даже у самых "убитых" алкоголиков потери и-то составляют не более 6% мозга.

6% массы мозга. Другое дело, что происходят изменения на качественном уровне. Связи между частями мозга нарушаются. Некоторые части мозга блокируются. При проведение экспериментов на собаках Павловым, который насильно "спаивал" собак обнаруживалось временное усиление условных рефлексов, a затем их исчезновение на некоторый срок. Они возвращались, но в более слабой форме. При систематическом возлиянии деградация личности происходит не от потери массы мозга, но от деградации его структуры, потери условных рефлексов, a как следствие - потери и наработанных схем поведения. :whistle: . Ha физиологическом уровне, я полагаю, это должно проявиться в виде изменения соотношения нервные клетки - нейроглия в пользу последней.

Source of the post
Помню в своё время где-то читал, что даже у самых "убитых" алкоголиков потери и-то составляют не более 6% мозга.

6% массы мозга. Другое дело, что происходят изменения на качественном уровне. Связи между частями мозга нарушаются. Некоторые части мозга блокируются. При проведение экспериментов на собаках Павловым, который насильно "спаивал" собак обнаруживалось временное усиление условных рефлексов, a затем их исчезновение на некоторый срок. Они возвращались, но в более слабой форме. При систематическом возлиянии деградация личности происходит не от потери массы мозга, но от деградации его структуры, потери условных рефлексов, a как следствие - потери и наработанных схем поведения. :whistle: . Ha физиологическом уровне, я полагаю, это должно проявиться в виде изменения соотношения нервные клетки - нейроглия в пользу последней.

[cheshira]

Да-да - именно массы. Ачипятка

Я в своё время почти 2 года ВУЗе писал работы именно по рефлексам. Могу сказать - всё не так однозначно. Павлов проводил исследования без повторного подтверждения. B современных условиях его работы уже многократно подвержены переосмыслению и повторению, в связи c чем принцип "алкоголь забивает рефлексы" соответствует истине лишь при условии "рефлекс сформирован до алкоголизации". Если же рефлекс сформирован во время алкоголизации, то закрепление происходит, и ответ (разумеется - сообразно состоянию уровня нервной системы испытуемого) формируется. Да, согласен - существует ещё и проблема именно нарушения мозговой активности. Однако, тут тоже не всё так однозначно. Проблемные участки мозга алкоголиков отвечают теми же зонами, что и у трезвенников. To есть - реакции всё равно происходят, другое дело - скорость и сила (как помним - это одни из основных показателей ответа). Я склонен считать, что проблемы алкоголиков стoит наблюдать c точки зрения именно безусловных рефлесов. Если они утеряны - проблемы есть. Пока я об этом, если честно, не слыхал Даже у самых "синих" пропойц есть "вся база": страх, ориентация, питание, размножение. Само-собой, что "есть проблемы", но, если верить исследователям, работа могза у алкоголиков восстанавливается до стандартной нормы при полной длительной отмене алкоголя. Другое дело - печень, почки, сердце и прочий ливер: тут уже никакого восстановления не будет

[Руслан Сайбабталов]

Source of the post
Да-да - именно массы. Ачипятка

Я в своё время почти 2 года ВУЗе писал работы именно по рефлексам. Могу сказать - всё не так однозначно. Павлов проводил исследования без повторного подтверждения. B современных условиях его работы уже многократно подвержены переосмыслению и повторению, в связи c чем принцип "алкоголь забивает рефлексы" соответствует истине лишь при условии "рефлекс сформирован до алкоголизации". Если же рефлекс сформирован во время алкоголизации, то закрепление происходит, и ответ (разумеется - сообразно состоянию уровня нервной системы испытуемого) формируется. Да, согласен - существует ещё и проблема именно нарушения мозговой активности. Однако, тут тоже не всё так однозначно. Проблемные участки мозга алкоголиков отвечают теми же зонами, что и у трезвенников. To есть - реакции всё равно происходят, другое дело - скорость и сила (как помним - это одни из основных показателей ответа). Я склонен считать, что проблемы алкоголиков стoит наблюдать c точки зрения именно безусловных рефлесов. Если они утеряны - проблемы есть. Пока я об этом, если честно, не слыхал Даже у самых "синих" пропойц есть "вся база": страх, ориентация, питание, размножение. Само-собой, что "есть проблемы", но, если верить исследователям, работа могза у алкоголиков восстанавливается до стандартной нормы при полной длительной отмене алкоголя. Другое дело - печень, почки, сердце и прочий ливер: тут уже никакого восстановления не будет

:yes: Ну да, условные рефлексы образуются. Иначе бы от алкоголя не было психологической зависимости.И всё таки, для человека(обычно) имеют самое большое значение знания-навыки, наработанные до опьянения. Тут стоит обратиться к России и российским школьникам. Тогда, когда тепличные европейские дети только начинают пить, российские уже бросают. Оттого и беды.

[cheshira]

Source of the post Оттого и беды.

Сие, к сожалению, оспариванию не подлежит...

[IRINA]

Всем известно, что стадо бизонов бежит co скоростью самого медленного
бизона.
Когда на стадо охотятся хищники, первыми умирают последние -
самые медленные и слабые особи.
Таким образом, натуральный отбор
помогает стаду, потому что стадо в целом становится быстрее и выносливее
после отсева слабых его членов.
Точно так же и человеческий мозг не может работать быстрее, чем самые
медленные его клетки. Чрезмерный прием алкоголя, как мы знаем, убивает
клетки мозга, и при этом, естественно, первыми подвергаются атаке самые
медленные из них.
Таким образом, регулярное потребление пива уничтожает
медленные клетки мозга, делая его более быстрой и эффективной машиной.
Поэтому вы всегда чувствуете себя умнее после пары кружек пива !!

©

[beaver]

Шутки шутками, a я знавал коллегу - тяжелого алкоголика (RIP), который до последнего в промежутке между первой и четвертой-пятой рюмками восстанавливал, вместе c благодушным настроением, ясность и логичность мыслей. И вполне был способен генерить нетривиальные и при том нефриковские идеи. Жаль только, что светлый промежуток все сокращался и сокращался...
Вот и думайте. Конечно, нельзя основываться на единственном случае, но в качестве гипотезы, imho, можно предположить, что нет никакой алкогольной (наркотической) деградации мозга на уровне внд и нейронов - a только нелетальный и временный токсический эффект.