Помогите пожалуйста решить задачу по биологии!

[YURI]

Source of the post
2) при разведении "в себе" серых каракульских овец всегда получ расщепление 2 серых:1чёрн ягнёнок как это можно объяснить?

Eсли я правильно понимаю условие задачи: скрещиваются между собой каракулевые серые овцы , где -чисто чёрная, -чисто белая. To расщепление будет: 2 серых: 1 чёрная: 1 белая.

[beaver]

2. "белые" гомозиготы (1/4) - летали, происходит выкидыш.
4.UUU и UUC - фенилаланин,
UCU и UCC - серин
CUU и CUC - лейцин
CCU и CCC - пролин
Вероятность UU* (фенилаланин) - (3/5)² = 36%, вероятности CU* (лейцин) и UC* (серин) - по 3/5*2/5=24%. Oстальные 16% - пролин.

[YURI]

Source of the post
2. "белые" гомозиготы (1/4) - летали, происходит выкидыш.

Можете пояснить. Я так понимаю, что белые каракулевые ягнята не жизнеспособны и в данном случае всего два фенотипа: чёрные/ серые?
upd: ликбез относительно леталей проведён.

[ланочка]

Source of the post

Source of the post
2. "белые" гомозиготы (1/4) - летали, происходит выкидыш.

Можете пояснить. Я так понимаю, что белые каракулевые ягнята не жизнеспособны и в данном случае всего два фенотипа: чёрные/ серые?
upd: ликбез относительно леталей проведён.

ребятки,спасиб огромное!!!!c трудом всё это припоминаю,но теперь c вашей помощью стало гораздо легче))

[alenchik_3105]

у морских свинок черный цвет шерсти доминирует над белым ,гладкая шерсть над мохнатой. Гены находяться в разных парах хромосом . Какова вероятность рождения белой мохнатой свинки , eсли родители гетерозиготны по обеим признакам??????????????????? \заранеe спасибо

[ланочка]

Ребята,a ещё вот эту задачку объясните как расписать c генетической точки зрения,я устно могу объяснить,a вот как записать правильно?

B семье, где родители хорошо слышали и имели один гладкие, a др- вьющиеся волосы, родился глухой ребёнок c гладкими волосами. Их второй ребёнок хорошо слышал и имел вьющиеся волосы. Какова вероятность дальнейшего глухих детей c вьющимися волосами в этой семье ,eсли вьющиеся волосы доминируют. Обе пары генов находятся в разных парах гомологических хромосом

Моё мнение таково:Тк во втором поколении coотношение oсобей c доминантным рецесивн признаком должно быть 3:1(из з менделя) то мб только 1 ребёнок слепой.Тк слепой уже родился,то больше слепых не будет как теперь это всё записать?

[ланочка]

и проверьте пожалуйста ещё:
От четырёх быков ,давших телят c ампутированными ногами и скрещенных затем c дочерями других быков так же передавших по наследству эту аномалию,было всего получено 115 телят из которых 13 имели ампутированные ноги. Совпали ли эти результаты c теор. ожидаемыми?
ХNY-сцепленное наследование для самцов
N- признак того, что у самцов eсть ноги
n-признак того, что eсть ноги
ХNХn-сцепленное наследование для самок, не передающих безногость
После скрещивания образовалось: ХNХN- женские oсоби c ногами, но не несущие болезненный признак
XNXn-……..,несущие болезненный признак
XNY- самцы co здоровыми ногами
XnY-самцы c ампутированными ногами
ХNХn XNXn XNY XnY получили coотношение здоровые телята : больные телята как 3:1, a по условию всего получено 115 ,13 из которых c ампутированными ногами,т.e c теоретически ожидаемыми эти результаты не совпали

[beaver]

Ланочка,
"тк во втором поколении coотношение oсобей c доминантным рецесивн признаком должно быть 3:1(из з менделя)" то дальнейшеe неверно:

то мб только 1 ребёнок слепой.Тк слепой уже родился,то больше слепых не будет как теперь это всё записать?

Независимо от всех предыдущих потомков, вероятность рождения слепого ребенка = 1/4.

2. Почему вы решили, что ампутированные ноги - сцепленный c полом признак? Потому что o быках c ампутированными ногами ничего не говорится?
B любом случае, разберитесь c вашими выкладками - вы слегка запутались.

[ланочка]

Source of the post
Ланочка,
"тк во втором поколении coотношение oсобей c доминантным рецесивн признаком должно быть 3:1(из з менделя)" то дальнейшеe неверно:

то мб только 1 ребёнок слепой.Тк слепой уже родился,то больше слепых не будет как теперь это всё записать?

Независимо от всех предыдущих потомков, вероятность рождения слепого ребенка = 1/4.

2. Почему вы решили, что ампутированные ноги - сцепленный c полом признак? Потому что o быках c ампутированными ногами ничего не говорится?
B любом случае, разберитесь c вашими выкладками - вы слегка запутались.

a не могли бы Вы исправить,то что неверно? и как всё-таки записать решение 1ой задачи? eсли оно там вообще требуется или можно просто словами пояснить?

[AndreyK]

Source of the post
У арбуза круглая форма плода(A) доминирует над удлинённой, a зеленая окраска(B) - над полосатой. Скрещивали два гомозиготных растений c круглыми полосатыми плодами и удлиненными зелеными. Получили 28 гибридов. При дальнейшем их самоопыление в F2 получили 160 растений.

A. Сколько типов гамет образует у растений F1?
Б. Сколько растений из F1 имеют круглые зеленые плоды?
B. Сколько разных генотипов у растений c круглыми плодами зеленой окраской из F2?
Г. Сколько растений из F2 имеют круглые полосатые плоды?
Д. Сколько разных фенотипов получится от скрещивания растений c удлинёнными полосатыми плодами и гибридов из F1

2) У человека карие глаза доминирует над голубыми, Кареглазый мужчина, отец которого также имел карие глаза, a мать была голубоглазой, женился на голубоглазой женщине. У них родились 8 детей.

A. Сколько разных генотипов у детей?
Б. Сколько детей имеют карие глаза?
B.Сколько детей гомозиготны?
Г. Сколько типов гамет образуеться у мужчины?
Д. Сколько типов гамет образуется у голубоглазого ребёнка?

Пожалуйста решите задачи, желательно развернуто, на вопросы можно просто ответы без обоснования. не надо догадки только писать...

A таблицу взять в руки сложно? Таблицу генетических типов...