Полимерные утеплители зданий

[alalmel]

Добрый день!

Прошу высказать квалифицированное мнение и обсудить вопрос использования при строительстве зданий полистирольных и полиуретановых утеплителей.

Учитывая высокие теплозащитные свойства этих изделий строители применяют их где угодно и как угодно - начиная от утепления фундаментов и заканчивая включением в конструкции наружных стен даже со стороны помещений, что неблагоприятно отражается на качестве внутренней среды.
С другой стороны понимая, что всему свое место и время, вызывает недоверие и позиция противников таких материалов (например высказывания типа -"применение пенополистирола в строительстве жилых домов ... должно быть полностью запрещено!!!" см.:http://jsk17.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=135:penopolistirol-opasnyj-material-v-stroitelstve&catid=8:novosti)

Интересны (и, думаю, не мне одному) мнения специалистов понимающих структуру, особенности производства и эксплуатации этих материалов по вопросам:
- изменения свойств в течении эксплуатации при различных условиях (по температуре, влажности и др.);
- взаимодействия продуктов разложения с воздухом и другими, имеющими место в быту газами;
- выявления продуктов разложения в помещениях;
- снижения вредного влияния (для тех кто уже живет в домах из этих материалов - какие меры принять для защиты);
- и др.

Спасибо!

[oztech]

Могу добавить, что эту тему бурно обсуждали строители на своем весьма представительном форуме - см. Пенополистирол– За и Против. Теплый дом от Сопос Изодом Плас.

[beaver]

Подозреваю, что эту дискуссию провоцируют производители минеральной ваты. У полистирола есть одно очевидное достоинство - его можно штукатурить. А минвату сначала надо чем-то закрывать. При этом гигроскопичность у нее не намного меньше, чем у пенопласта.
Поскольку пенопластом утепляют наружные стены, разговоры о выделении стирола - в пользу бедных; он выделяется в окружающую действительность, а не в помещения, и мигом в ней окисляется. Как человек, имеющий какое-то отношение к экологии (но совершенно не зеленый) подозреваю, что ПДК для простой ароматики кх-кх, слегка завышены. К сожалению, зеленый алармизм, граничащий с паранойей по отношению к любым химическим соединениям, сейчас распространен только чуть менее чем повсеместно.
И, кстати, совершенно не уверен в цифрах, упомянутых в связи с "исследованием в Минске" - слишком уж они велики. Вряд ли основная реакция при распаде пенопласта - его деполимеризация с выделением стирола, imho более вероятна окислительная деструкция.
Что касается преимуществ экструзионных пенопластов, то они, видимо, действительно куда более долговечны, да и исходно более механически прочны.

[oztech]

А какая разница, кто провоцирует? В любой дискуссии самое ценное - объективность и доказательность.

[beaver]

Source of the post А какая разница, кто провоцирует? В любой дискуссии самое ценное - объективность и доказательность.

В принципе, нет никакой разницы, если аргументы объективны, а не высосаны из пальца. В этом случае очевиден наезд на "вредную химию".