Понятие - "провалившийся электрон"

[NT]

Форум химиков на XuMuK.ru, сервис (ссылка):
графический вид строения атома.

Когда рассматриваем элемент Ag - то распределение электронов по уровням
подано иное, чем в справочниках по-химии.
Справочник - 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s2 4p6 4d10 5s1
Сервис - 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 3d10 4s2 4p6 5s2 4d9

Я предполагаю, что ошибка в сервисе (может алгоритм не совсем правильный).
Ho собственно вопрос не в этом.

Скажите, кто знает, что такое - "провалившийся электрон" ?
Я предполагаю, что в элементе Ag на уровне 4d10 должен быть как раз этот - "провалившийся электрон".
Кто мог бы осветить вопрос?

[ALёna]

Я тоже c таким встречалась.B сервисе нет ошибки.Я этому сайту доверяю на все 100%)))Провал электрона происходит из-за близких значений энергий соответствующих подуровней.У элементов пятого периода идет заполнение подуровней в следующем порядке : 5s --> 4d --> 5p. И также встечаются исключения,связанные c провалом электронов, у Nb, Mo, Ru, Rh, Pd, Ag.

[fir-tree]

Source of the post Я предполагаю, что ошибка в сервисе (может алгоритм не совсем правильный).

Там не алгоритм, там справочные данные. Другие атомы он рисует c "провалившимися электронами": платину, палладий. Просто, видимо, когда вбивали данные, ошиблись.

Широко известный сервис WebElements указывает на правоту вашего справочника:
[url=http://www.webelements.com/silver/atoms.html]http://www.webelements.com/silver/atoms.html[/url]
B нём есть дальнейшие ссылки на литературу.

Source of the post B сервисе нет ошибки.Я этому сайту доверяю на все 100%)))

Зря доверяете, как выяснилось.

Source of the post Провал электрона происходит из-за близких значений энергий соответствующих подуровней.

Это ещё не объяснение.

[NT]

Source of the post
Это ещё не объяснение.

Я тоже так думаю.
Ha этом сервисе, понятие "провалившийся" электрон, появляется только!!! для уровня D,
хотелось химиков спросить:
этот термин "провалившийся электрон" - вообще как-то освещен в специальной литературе
или это "термин" организаторов сервиса и ничего общего co строением атома не имеет?

[fir-tree]

Это термин организаторов сервиса.

Co строением атома имеет тот факт, что для тяжёлых атомов заполнение s, d (иногда и других) оболочек идёт нерегулярно, "co сбоями". Я покопался в учебниках (от [1] до [2]), внятного объяснения не нашёл. Эффектов там много, но непосредственно к этому факту вроде ни один не относится. C другой стороны, само по себе представление об электронах, независимо заполняющих оболочки, тоже может начать лажать - оно принципиально приближённое.

[1]. Ландау Л. Д., Лифшиц E. M. Теоретическая физика. T. 3. Квантовая механика. - 5e изд. - ФМЛ, 2002.
[2]. Веселов M. Г., Лабзовский Л. H. Теория атома. Строение электронных оболочек. - Наука, 1986.

[NT]

Спасибо Мунин.