Добрый день!
Меня зовут Чайкин Андрей,физик теоретик.http://www.chaykins.ruhttp://www.chaykins.ru
Я являюсь автором "Единой теории силового поля"(электромагнитного и гравитационного).В моей работе описываются одинаковыми уравнениями электромагнитное поле и гравитационное поле.
Мой вебсайт www.chaykins.ru , в нём подробно я докладываю о моей теории.
Читайте и критикуйте.Буду благодарен за Ваши комментарии и рекомендации.
Заранее спасибо.
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
Последний раз редактировалось Chaykin 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
Здравия Вам желаю.
А где же уравнение Максвелла – Чайкина?
Раздел форума перепутали, но начало для альта не плохое.Chaykin писал(а):Source of the post Читайте и критикуйте.Буду благодарен за Ваши комментарии и рекомендации. Заранее спасибо.
Из статьи №2Chaykin писал(а):Source of the post Мой вебсайт www.chaykins.ru
Скаляр и вектор и есть тензоры.Поле - континуум, где каждой точке его сопоставлен математический объект:скаляр, спинор, вектор или тензор.
БррррррПоле в излучении может...
А где же уравнение Максвелла – Чайкина?
Последний раз редактировалось balans 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
А на основе этой теории какие-нибудь экспериментально проверяемые вещи можно посчитать?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
И существует ли эксперимент в котором предсказания вашей теории дают другие результаты?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
Хочу предостеречь автора от возможной нечаянной ошибки.
Ни в коем случае не издавайте свою теорию в двух-(и более)-томнике.
Только один том!!! Иначе теория перестанет быть единой.
Ни в коем случае не издавайте свою теорию в двух-(и более)-томнике.
Только один том!!! Иначе теория перестанет быть единой.
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
А можно написать вашу модель какого нибудь эффекта - например радиационные поправки. Желательно с комментариями - я по вашей статье не разобрался
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
miflin писал(а):Source of the post Ни в коем случае не издавайте свою теорию в двух-(и более)-томнике. Только один том!!! Иначе теория перестанет быть единой.
Последний раз редактировалось lurkerman 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
Мои аплодисменты!lurkerman писал(а):Source of the post miflin в 23.01.2015, 10:18 написал(а): link Ни в коем случае не издавайте свою теорию в двух-(и более)-томнике. Только один том!!! Иначе теория перестанет быть единой.
Последний раз редактировалось kkdil 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
Я не физик теоретик, но у меня тоже есть что предложить про поля.
и я тоже хочу аплодисментов
)
Если серьезно, то в моем представлении, в четырехмерном векторном пространстве принципиально возможно описать все наблюдаемые события с использованием единственного типа взаимодействия (неважно как его называть). При этом придется отказаться от зарядов и от понятия поля в известном смысле.
Позволю себе обратить Ваше внимание на узкое место стандартной модели, которое надо преодолеть. Диалектически должно соблюдаться некоторое свойство материи «от простого к сложному» то есть из небольшого количества элементарных частиц «собирается» определенное количество химических элементов, из них образуется еще большее количество соединений и далее мир поражает нас своим многообразием. Напротив, в СМ элементы, образующие нуклоны, божьим промыслом собираются из кварков, бозонов и так далее. Чем глубже проникаем в микромир, тем сложней становится обосновать равновесие системы.
О размерности массы.
В основе данной модели лежит предположение о размерности массы как одного из пространственных измерений, таким образом, пространство – время постулируется как минимум 5-мерным.
Дадим 4-ой координате наименование m и попробуем описать взаимодействия известных нам нуклонов в этом 4-мерном мире. (время здесь не описывается в явном виде)
Полагая m полноправной размерностью, следует в первую очередь определить, почему мы не наблюдаем в объектов с отрицательной или направленной в сторону массой. Возможное объяснение этому – симметрия нашей вселенной. Образованная в результате некоторого масштабного события (серии событий) и расширяясь радиально подобно ударной волне в нашем 4-х мерном пространстве, событие отправило в направлении конкретно нашего «солнечного» или «млечного» вектора или «вектора видимой части вселенной» только объекты поляризованные массой «нашего» направления. Таким образом, галактика, расположенная напротив от нас, через условный центр вселенной, состоит из антивещества. Определить визуально мы этого скорей всего не можем, так как прибывшие «оттуда» фотоны образованы вторично и поляризованы произвольно. Поляризация же фотонов собственно и является свидетельством наличия еще одного измерения – именно фотоны представляют собой наблюдаемые объекты с вектором, направленным в разные стороны в дополнительном измерении.
О размерах частиц.
Для предлагаемой модели не следует делать выводов о размерах ядер.
Можем предположить, что нуклоны по размерам по меньшей мере, могут быть соизмеримы с размерами атома. Развивая эту мысль, в нашей модели не будем отделять собственно частицу от ее поля, полагая совокупность частицы и поля некоторой функцией массы, в нашем случае в млечном векторе.
Можно также рассматривать данную модель как применение ОТО для нуклонов. Действительно, градиент массы на расстояниях, соизмеримых с размерами нуклонов, весьма велик. Таким образом, мы только придаем кривизне пространства вектор.
В роли функции массы в данном исследовании применим, например, Верзиеру вращения с четко выраженной областью в центре (частица) и стремящимся к нулю крыльями (поле). В общем случае описываемой уравнением
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif[/img]
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image003.gif[/img]
Таким образом, элементарная частица определяется как объект без четких границ, в широком смысле наличие или отсутствие частицы в точке пространства определяется только точностью измерения, и строго говоря, частица бесконечна в размерах.
Для того, чтобы описать некоторое разнообразие частиц будем полагать, что свойства нуклона характеризуются как минимум двумя аргументами a и b. Аргумент a характеризует в большей степени условную длину волны нуклона, b - её амплитуду.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image005.gif[/img]
Измеряемую каноническую массу соотнесем с площадью между функцией и её асимптотой на двумерном срезе:
S=πa2
и соответствующим ей объемом четырехмерного тела вращения
При этом принимаем, что масса суть характеристика частицы. Собственно частица – это только четырехмерная поверхность, описываемая функцией. В трехмерном срезе наблюдаем ее как некоторый объем. Для солитоно-подобных частиц (Верзиера) масса может быть замерена экспериментально. Для частиц, имеющих в своем составе четное число «горбов» находящихся в противофазе, каковыми могут являться фотоны, замерить массу в явном виде не получится.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg[/img]
Как видно из формул объема четырехмерных фигур, при разнице значений в m – измерении например, в 6 раз, канонические массы частиц могут отличаться на 3 порядка.
Таким образом, разница в размерах в m – измерении между известными нуклонами на самом деле не так велика.
Известна также закономерность для наблюдаемых стабильных объектов - чем больше энергия-масса объекта, тем короче длина его волны (параметр a).
На основе последних положений, не вдаваясь в данной статье в их причины, будут иллюстрироваться описываемые взаимодействия, понимая при этом, что не определены как точные значения и соотношения параметров a и b, так собственно и количество самих характеризующих нуклон параметров.
Взаимодействие тождественных частиц.
Рассмотрим, например, некоторый нуклон, который полагаем неделимым.
Помня, что частица – суть четырехмерная поверхность, будем полагать, что взаимодействие нуклонов проявляется в месте пересечения этих поверхностей.
При сближении двух одинаковых нуклонов видим, что линия контакта частиц при их сближении принимает все более изогнутую форму таким образом увеличивая длину линии контакта на локальном участке. В трехмерном срезе xyz это будет выглядеть «набухающим» размытым шаром. Будем считать, что прирост длины линии контакта в трехмерном срезе mxy (площади поверхности для четырехмерного среза) частиц приводит к увеличению энергии системы. (Далее будем называть образованную поверхность «пятном контакта») Вероятно, характер взаимодействий в пятне контакта более сложен и может зависеть от разных факторов, не имея возможности их оценить, будем рассматривать только прирост площади пятна.
Как уже показано, при сближении двух одинаковых нуклонов пятно контакта – энергия взаимодействия растет. Это означает, что на сближение двух одинаковых нуклонов необходимо затратить некоторую энергию, и наоборот. Таким образом, одинаковые нуклоны ведут себя в 3-х мерном xyz срезе как частицы с одинаковым «зарядом», «отталкиваясь» друг от друга.
В нашем понимании одинаковые нуклоны как бы упираются друг в друга, как упругие мячики.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.gif[/img]
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image012.gif[/img]
Взаимодействие разных частиц.
Рассмотрим взаимодействие пары нуклонов с разными значениями параметров.
Решая уравнение пересечения двух функций типа
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image017.jpg[/img]
L - расстояние между осями функций 1 и 2
и принимая во внимание что a и b вещественные числа, видим, что оно всегда имеет два решения. Таким образом, пересечением (пятном контакта) фигур вращения в трехмерном mxy срезе всегда будет замкнутая трехмерная кривая и замкнутая поверхность в четырехмерном срезе. При сближении пары (уменьшении L) его размер (пятно контакта) очевидно уменьшается, потенциальная энергия пары нуклонов снижается – в нашем понимании один из нуклонов «скатывается» в яму другого. Таким образом, пара разных нуклонов в 3-х мерном срезе ведет себя как пара разноименных зарядов – сила взаимодействия направлена на сближение частиц.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image019.jpg[/img]
Нейтральные частицы
Из опыта знаем, что существуют «нейтральные» частицы, которые не проявляют взаимодействия на расстояниях, несоизмеримых с a.
Отметим, что чем больше величина соотношения параметров b/a , чем круче функция частицы ближе к оси и соответственно более полога на периферии, тем менее явно проявляется ее способность к взаимодействию на расстояниях, значительно превышающих параметр a.
Таким образом, для частиц с достаточно большим соотношением b/a измерить взаимодействия на расстояниях, несоизмеримых с a, может оказаться затруднительно.
Вторым вариантом нейтральной частицы можно предположить вариант слияния до совмещения осей протона с электроном (нейтрон Резерфорда).
При этом, при слиянии двух нуклонов измеряемая масса производного нуклона не будет равна сумме масс исходных, так как складываем вектора в m – измерении, а замеряем массу (объем тела вращения) уже четырехмерной частицы. Данное обстоятельство, при последующем изучении, может оставить очень мало места для нейтрино.
Химические связи
Рассматривая сближение пары нуклонов на расстояниях, соизмеримых с параметром a, видим, что возможны как минимум два стабильных состояния.
Первое – когда оси обоих совмещены.
Более интересно второе состояние равновесия, когда пятно контакта при некотором сближении, после уменьшения на пологом «крыле», на крутом участке снова начинает расти. Так два различных нуклона должны «зависнуть» на некотором расстоянии друг от друга, образуя связанную пару.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image021.jpg[/img] [img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image023.jpg[/img] [img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image025.jpg[/img]
В таких связанных парах образуется некоторая стабильная общая область (квазичастица), которая, если рассматривать её отдельно, обладает такими же свойствами что и нуклон, только имеет иную форму.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image026.jpg[/img]
Предположим, что квазичастицы разных пар могут взаимодействовать как друг с другом, так и с нуклонами. Тогда, различные пары частиц тоже могут связываться – возникают химические соединения разных типов. Разумеется, если применить эти рассуждения к паре протон-электрон.
Таким же образом могут быть образованы не только пары, но и тройки, квартеты и т.д. до образования некоторой четырехмерной «пирамиды» которую можно отождествить с более сложными химическими соединениями.
Сильное взаимодействие
Рассмотренное при химических связях взаимодействие очевидно можно применить и к паре протон-нейтрон. В силу меньшей величины параметра a их взаимодействие проявляется на более коротких дистанциях. А четырехмерная пирамида из таких пар и нуклонов будет соответственно ядром атома.
Излучение, поглощение.
До сих пор рассматривалось стационарное состояние элементов в парах. Разумеется, частицы имеют при взаимодействии импульс. Для любой пары это означает, что будет иметь место некоторое орбитальное и колебательное движение. При отсутствии других видов взаимодействий, применяемых в СМ, не возникает граничных условий по орбитальному движению электрона. Таким образом, для спина можно предположить физический смысл, имея ввиду направление вращения нуклона по отношению к m – оси.
Здесь же, при вращении электрона в плоскости, не строго перпендикулярной вектору m возникает проекция вращения на одну из пространственных плоскостей, которую вероятно, следует рассматривать как магнитный диполь. Собственно, в представлениях о магнитном взаимодействии ничего не меняется: магнитное взаимодействие – суть связь роторов электронов. Вероятно, для роторов других частиц в этой модели магнитное поле может иметь некоторые иные параметры.
Предположим, что в паре электрон-фотон, схема взаимодействия будет подобной взаимодействию в паре протон-электрон. То есть будет происходить захват электроном фотона, причем, за ненулевое время.
Если теперь рассмотреть систему из трех объектов, например протон-электрон-фотон, то окажется, что в системе в различные моменты времени могут возникать состояния, когда фазы движения пар протон-электрон и электрон-фотон будут перпендикулярны, направлены встречно или совпадать. Момент совпадения фаз будет наиболее вероятным для излучения фотона или электрона из атома. И наоборот.
Бесспорно, что протоны и нейтроны в ядре дрейфуют подобным образом. Чтобы получить некоторую суммарную составляющую, способную испустить тяжелый элемент из стабильного ядра необходимо, чтобы совпали импульсы движения достаточно большого количества частиц в ядре. Понятно, что это гораздо более редкое явление.
Мало живущие частицы.
Для понимания ситуации представим себе игроков в бильярд, живущих в двумерном мире. Пока игроки соблюдают правила, все происходит в соответствии с их представлениями - шары катаются и отскакивают под правильными углами. Когда же самый ушлый из них придумывает пальнуть по пирамиде из пушки, процесс переходит в трехмерное пространство, и на взгляд наших игроков шары приобретают совершенно невероятные свойства и порой просто исчезают.
Этот пример дает некоторое отдаленное представление о ситуации с бомбардировкой ядер протонами с высокой энергией. Есть вероятность, что при таких экспериментах мы фиксируем отражение на наш трехмерный срез частиц, или их осколков, изменивших в результате столкновений свой m вектор на не-млечный, со всеми вытекающими из этого выводами.
О дискретности взаимодействий
Примем за данность, что событие синтеза мироздания длилось некоторое время, так как трудно представить, что процесс прошел за нулевое время. Таким образом, функция частицы будет не бесконечно тонкой, а обладает некоторой толщиной в m-измерении. Это предположение, в общем, не меняет общую картину, но значительно усложняет ее. Всякое пересечение частиц будет представлять собой не поверхность, а некоторый спектр и повлечет за собой более широкое разнообразие взаимодействий, которые будут дискретны, в соответствии с образовавшимся в пятне контакта набором гармоник.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image027.jpg[/img]
Взаимодействие античастиц
Казалось бы, частица и античастица при общей асимптоте не имеют точек взаимодействия. Следует, однако, понимать, что заявленный здесь «млечный вектор» имеет некоторый телесный угол в силу того, что вселенная не плоская, а расширяется концентрически. Можно утверждать, что во вселенной нет двух одинаковых нуклонов.
Из этого также можно сделать вывод, что вероятность встречи частицы и античастицы с общей асимптотой практически нулевая (разумеется, не имея ввиду точку синтеза). Тогда наблюдаемые взаимодействия частиц и античастиц являются взаимодействием частиц с векторами, смещенными на некоторый угол, начинающими взаимодействовать с одного края. При этом достаточно очевидно, что с наибольшей вероятностью результатом взаимодействия находящихся в противофазе нуклонов будет синтез частиц с четным числом полуволн, к которым мы условились причислять в том числе фотоны.
Подобным образом, при различного рода взаимодействиях, приводящих к изменению расстояния между нуклонами, вероятно, генерируют фотоны и находящиеся в противофазе гармоники в пятне контакта.
Искренне надеюсь на аргументированную критику.
и я тоже хочу аплодисментов
)Если серьезно, то в моем представлении, в четырехмерном векторном пространстве принципиально возможно описать все наблюдаемые события с использованием единственного типа взаимодействия (неважно как его называть). При этом придется отказаться от зарядов и от понятия поля в известном смысле.
Позволю себе обратить Ваше внимание на узкое место стандартной модели, которое надо преодолеть. Диалектически должно соблюдаться некоторое свойство материи «от простого к сложному» то есть из небольшого количества элементарных частиц «собирается» определенное количество химических элементов, из них образуется еще большее количество соединений и далее мир поражает нас своим многообразием. Напротив, в СМ элементы, образующие нуклоны, божьим промыслом собираются из кварков, бозонов и так далее. Чем глубже проникаем в микромир, тем сложней становится обосновать равновесие системы.
О размерности массы.
В основе данной модели лежит предположение о размерности массы как одного из пространственных измерений, таким образом, пространство – время постулируется как минимум 5-мерным.
Дадим 4-ой координате наименование m и попробуем описать взаимодействия известных нам нуклонов в этом 4-мерном мире. (время здесь не описывается в явном виде)
Полагая m полноправной размерностью, следует в первую очередь определить, почему мы не наблюдаем в объектов с отрицательной или направленной в сторону массой. Возможное объяснение этому – симметрия нашей вселенной. Образованная в результате некоторого масштабного события (серии событий) и расширяясь радиально подобно ударной волне в нашем 4-х мерном пространстве, событие отправило в направлении конкретно нашего «солнечного» или «млечного» вектора или «вектора видимой части вселенной» только объекты поляризованные массой «нашего» направления. Таким образом, галактика, расположенная напротив от нас, через условный центр вселенной, состоит из антивещества. Определить визуально мы этого скорей всего не можем, так как прибывшие «оттуда» фотоны образованы вторично и поляризованы произвольно. Поляризация же фотонов собственно и является свидетельством наличия еще одного измерения – именно фотоны представляют собой наблюдаемые объекты с вектором, направленным в разные стороны в дополнительном измерении.
О размерах частиц.
Для предлагаемой модели не следует делать выводов о размерах ядер.
Можем предположить, что нуклоны по размерам по меньшей мере, могут быть соизмеримы с размерами атома. Развивая эту мысль, в нашей модели не будем отделять собственно частицу от ее поля, полагая совокупность частицы и поля некоторой функцией массы, в нашем случае в млечном векторе.
Можно также рассматривать данную модель как применение ОТО для нуклонов. Действительно, градиент массы на расстояниях, соизмеримых с размерами нуклонов, весьма велик. Таким образом, мы только придаем кривизне пространства вектор.
В роли функции массы в данном исследовании применим, например, Верзиеру вращения с четко выраженной областью в центре (частица) и стремящимся к нулю крыльями (поле). В общем случае описываемой уравнением
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif[/img]
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image003.gif[/img]
Таким образом, элементарная частица определяется как объект без четких границ, в широком смысле наличие или отсутствие частицы в точке пространства определяется только точностью измерения, и строго говоря, частица бесконечна в размерах.
Для того, чтобы описать некоторое разнообразие частиц будем полагать, что свойства нуклона характеризуются как минимум двумя аргументами a и b. Аргумент a характеризует в большей степени условную длину волны нуклона, b - её амплитуду.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image005.gif[/img]
Измеряемую каноническую массу соотнесем с площадью между функцией и её асимптотой на двумерном срезе:
S=πa2
и соответствующим ей объемом четырехмерного тела вращения
При этом принимаем, что масса суть характеристика частицы. Собственно частица – это только четырехмерная поверхность, описываемая функцией. В трехмерном срезе наблюдаем ее как некоторый объем. Для солитоно-подобных частиц (Верзиера) масса может быть замерена экспериментально. Для частиц, имеющих в своем составе четное число «горбов» находящихся в противофазе, каковыми могут являться фотоны, замерить массу в явном виде не получится.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image008.jpg[/img]
Как видно из формул объема четырехмерных фигур, при разнице значений в m – измерении например, в 6 раз, канонические массы частиц могут отличаться на 3 порядка.
Таким образом, разница в размерах в m – измерении между известными нуклонами на самом деле не так велика.
Известна также закономерность для наблюдаемых стабильных объектов - чем больше энергия-масса объекта, тем короче длина его волны (параметр a).
На основе последних положений, не вдаваясь в данной статье в их причины, будут иллюстрироваться описываемые взаимодействия, понимая при этом, что не определены как точные значения и соотношения параметров a и b, так собственно и количество самих характеризующих нуклон параметров.
Взаимодействие тождественных частиц.
Рассмотрим, например, некоторый нуклон, который полагаем неделимым.
Помня, что частица – суть четырехмерная поверхность, будем полагать, что взаимодействие нуклонов проявляется в месте пересечения этих поверхностей.
При сближении двух одинаковых нуклонов видим, что линия контакта частиц при их сближении принимает все более изогнутую форму таким образом увеличивая длину линии контакта на локальном участке. В трехмерном срезе xyz это будет выглядеть «набухающим» размытым шаром. Будем считать, что прирост длины линии контакта в трехмерном срезе mxy (площади поверхности для четырехмерного среза) частиц приводит к увеличению энергии системы. (Далее будем называть образованную поверхность «пятном контакта») Вероятно, характер взаимодействий в пятне контакта более сложен и может зависеть от разных факторов, не имея возможности их оценить, будем рассматривать только прирост площади пятна.
Как уже показано, при сближении двух одинаковых нуклонов пятно контакта – энергия взаимодействия растет. Это означает, что на сближение двух одинаковых нуклонов необходимо затратить некоторую энергию, и наоборот. Таким образом, одинаковые нуклоны ведут себя в 3-х мерном xyz срезе как частицы с одинаковым «зарядом», «отталкиваясь» друг от друга.
В нашем понимании одинаковые нуклоны как бы упираются друг в друга, как упругие мячики.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image010.gif[/img]
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image012.gif[/img]
Взаимодействие разных частиц.
Рассмотрим взаимодействие пары нуклонов с разными значениями параметров.
Решая уравнение пересечения двух функций типа
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image017.jpg[/img]
L - расстояние между осями функций 1 и 2
и принимая во внимание что a и b вещественные числа, видим, что оно всегда имеет два решения. Таким образом, пересечением (пятном контакта) фигур вращения в трехмерном mxy срезе всегда будет замкнутая трехмерная кривая и замкнутая поверхность в четырехмерном срезе. При сближении пары (уменьшении L) его размер (пятно контакта) очевидно уменьшается, потенциальная энергия пары нуклонов снижается – в нашем понимании один из нуклонов «скатывается» в яму другого. Таким образом, пара разных нуклонов в 3-х мерном срезе ведет себя как пара разноименных зарядов – сила взаимодействия направлена на сближение частиц.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image019.jpg[/img]
Нейтральные частицы
Из опыта знаем, что существуют «нейтральные» частицы, которые не проявляют взаимодействия на расстояниях, несоизмеримых с a.
Отметим, что чем больше величина соотношения параметров b/a , чем круче функция частицы ближе к оси и соответственно более полога на периферии, тем менее явно проявляется ее способность к взаимодействию на расстояниях, значительно превышающих параметр a.
Таким образом, для частиц с достаточно большим соотношением b/a измерить взаимодействия на расстояниях, несоизмеримых с a, может оказаться затруднительно.
Вторым вариантом нейтральной частицы можно предположить вариант слияния до совмещения осей протона с электроном (нейтрон Резерфорда).
При этом, при слиянии двух нуклонов измеряемая масса производного нуклона не будет равна сумме масс исходных, так как складываем вектора в m – измерении, а замеряем массу (объем тела вращения) уже четырехмерной частицы. Данное обстоятельство, при последующем изучении, может оставить очень мало места для нейтрино.
Химические связи
Рассматривая сближение пары нуклонов на расстояниях, соизмеримых с параметром a, видим, что возможны как минимум два стабильных состояния.
Первое – когда оси обоих совмещены.
Более интересно второе состояние равновесия, когда пятно контакта при некотором сближении, после уменьшения на пологом «крыле», на крутом участке снова начинает расти. Так два различных нуклона должны «зависнуть» на некотором расстоянии друг от друга, образуя связанную пару.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image021.jpg[/img] [img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image023.jpg[/img] [img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image025.jpg[/img]
В таких связанных парах образуется некоторая стабильная общая область (квазичастица), которая, если рассматривать её отдельно, обладает такими же свойствами что и нуклон, только имеет иную форму.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image026.jpg[/img]
Предположим, что квазичастицы разных пар могут взаимодействовать как друг с другом, так и с нуклонами. Тогда, различные пары частиц тоже могут связываться – возникают химические соединения разных типов. Разумеется, если применить эти рассуждения к паре протон-электрон.
Таким же образом могут быть образованы не только пары, но и тройки, квартеты и т.д. до образования некоторой четырехмерной «пирамиды» которую можно отождествить с более сложными химическими соединениями.
Сильное взаимодействие
Рассмотренное при химических связях взаимодействие очевидно можно применить и к паре протон-нейтрон. В силу меньшей величины параметра a их взаимодействие проявляется на более коротких дистанциях. А четырехмерная пирамида из таких пар и нуклонов будет соответственно ядром атома.
Излучение, поглощение.
До сих пор рассматривалось стационарное состояние элементов в парах. Разумеется, частицы имеют при взаимодействии импульс. Для любой пары это означает, что будет иметь место некоторое орбитальное и колебательное движение. При отсутствии других видов взаимодействий, применяемых в СМ, не возникает граничных условий по орбитальному движению электрона. Таким образом, для спина можно предположить физический смысл, имея ввиду направление вращения нуклона по отношению к m – оси.
Здесь же, при вращении электрона в плоскости, не строго перпендикулярной вектору m возникает проекция вращения на одну из пространственных плоскостей, которую вероятно, следует рассматривать как магнитный диполь. Собственно, в представлениях о магнитном взаимодействии ничего не меняется: магнитное взаимодействие – суть связь роторов электронов. Вероятно, для роторов других частиц в этой модели магнитное поле может иметь некоторые иные параметры.
Предположим, что в паре электрон-фотон, схема взаимодействия будет подобной взаимодействию в паре протон-электрон. То есть будет происходить захват электроном фотона, причем, за ненулевое время.
Если теперь рассмотреть систему из трех объектов, например протон-электрон-фотон, то окажется, что в системе в различные моменты времени могут возникать состояния, когда фазы движения пар протон-электрон и электрон-фотон будут перпендикулярны, направлены встречно или совпадать. Момент совпадения фаз будет наиболее вероятным для излучения фотона или электрона из атома. И наоборот.
Бесспорно, что протоны и нейтроны в ядре дрейфуют подобным образом. Чтобы получить некоторую суммарную составляющую, способную испустить тяжелый элемент из стабильного ядра необходимо, чтобы совпали импульсы движения достаточно большого количества частиц в ядре. Понятно, что это гораздо более редкое явление.
Мало живущие частицы.
Для понимания ситуации представим себе игроков в бильярд, живущих в двумерном мире. Пока игроки соблюдают правила, все происходит в соответствии с их представлениями - шары катаются и отскакивают под правильными углами. Когда же самый ушлый из них придумывает пальнуть по пирамиде из пушки, процесс переходит в трехмерное пространство, и на взгляд наших игроков шары приобретают совершенно невероятные свойства и порой просто исчезают.
Этот пример дает некоторое отдаленное представление о ситуации с бомбардировкой ядер протонами с высокой энергией. Есть вероятность, что при таких экспериментах мы фиксируем отражение на наш трехмерный срез частиц, или их осколков, изменивших в результате столкновений свой m вектор на не-млечный, со всеми вытекающими из этого выводами.
О дискретности взаимодействий
Примем за данность, что событие синтеза мироздания длилось некоторое время, так как трудно представить, что процесс прошел за нулевое время. Таким образом, функция частицы будет не бесконечно тонкой, а обладает некоторой толщиной в m-измерении. Это предположение, в общем, не меняет общую картину, но значительно усложняет ее. Всякое пересечение частиц будет представлять собой не поверхность, а некоторый спектр и повлечет за собой более широкое разнообразие взаимодействий, которые будут дискретны, в соответствии с образовавшимся в пятне контакта набором гармоник.
[img]///C:/DOCUME~1/Admin/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image027.jpg[/img]
Взаимодействие античастиц
Казалось бы, частица и античастица при общей асимптоте не имеют точек взаимодействия. Следует, однако, понимать, что заявленный здесь «млечный вектор» имеет некоторый телесный угол в силу того, что вселенная не плоская, а расширяется концентрически. Можно утверждать, что во вселенной нет двух одинаковых нуклонов.
Из этого также можно сделать вывод, что вероятность встречи частицы и античастицы с общей асимптотой практически нулевая (разумеется, не имея ввиду точку синтеза). Тогда наблюдаемые взаимодействия частиц и античастиц являются взаимодействием частиц с векторами, смещенными на некоторый угол, начинающими взаимодействовать с одного края. При этом достаточно очевидно, что с наибольшей вероятностью результатом взаимодействия находящихся в противофазе нуклонов будет синтез частиц с четным числом полуволн, к которым мы условились причислять в том числе фотоны.
Подобным образом, при различного рода взаимодействиях, приводящих к изменению расстояния между нуклонами, вероятно, генерируют фотоны и находящиеся в противофазе гармоники в пятне контакта.
Искренне надеюсь на аргументированную критику.
Последний раз редактировалось mxyz 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как вы считаете, Едина ли эта теория для электромагнитного и гравитационного полей?
Упсс.. К сожалению картинки придется смотреть на моем сайте....
www.mxyz.ru
www.mxyz.ru
Последний раз редактировалось mxyz 27 ноя 2019, 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей