Квантовая запутанность и передача информации

[Алекс-63]

Source of the post Э нет, вот уж на что точно нет ни времени ни желания, так это на флейм.

Боитесь испачкаться?
В таком случае общаться бессмысленно.
Пока.

[mw-rn7]

Source of the post Ошибка здесь. Если вы меняете спин на заданный, а потом его измеряете, результат ясен. Но из этого вы не узнаете, каким был спин до его изменения и, значит, не узнаете спин второй части.

Т.е. Если мы меняем спин одной частицы такой запутанной системы, не зная, какой спин она имела, то ничего не произойдет? Или произойдет не то, что мы ожидали увидеть, т.е. Мы попытались, грубо говоря, сделать спин по часовой, но все может получиться наоборот: При попытке изменить спин мы распутываем систему и получаем случайный результат в обоих частицах? Поясните пожалуйста.

[vipakoz]

Source of the post Поясните пожалуйста.

А что пояснять? Вы всё правильно написали. Здесь я писал об этом чень подробноСуществует ли логическое объяснение постоянства скорости света в любых ИСО Возможно излишне подробно, но на мой взгляд, любое утверждение должно быть обсновано насколько это возможно

[dust1939]

Source of the post Т.е. Если мы меняем спин одной частицы такой запутанной системы, не зная, какой спин она имела, то ничего не произойдет? Или произойдет не то, что мы ожидали увидеть, т.е. Мы попытались, грубо говоря, сделать спин по часовой, но все может получиться наоборот: При попытке изменить спин мы распутываем систему и получаем случайный результат в обоих частицах? Поясните пожалуйста.

Вы разрушаете запутанность - частицы становятся независимыми, и то, что происходит с одной, никак не влияет на вторую, она так и остается с неопределенным знаком спина.

[vipakoz]

Source of the post Вы разрушаете запутанность - частицы становятся независимыми, и то, что происходит с одной, никак не влияет на вторую, она так и остается с неопределенным знаком спина.

Н да, уел по полной. Я так давно разучился говорить.