yourdomain.com

Напрягая сонную голову смог вспомнить не так много.
Паровой двигатель.
Внутреннего сгорания.
Турбина (имею ввиду реактивные самолеты и т.п.)
ну и Электродвигатели которые крутишь и получаешь электричество.
Есть вроде еще на термальных источниках когда из-за разницы температур происходит вращение.
Вот вроде и все? Интересует не только ныне существующие но и те которые на другом уровне развития возможны. И источники какие могут быть еще? Термоядерный синтез, гелий3. На чем летать между звезд будем?
Заранее спасибо)

Рокери писал(а):Source of the post
Паровой двигатель.
Внутреннего сгорания.
Турбина (имею ввиду реактивные самолеты и т.п.)
ну и Электродвигатели которые крутишь и получаешь электричество.

Это не получение, а преобразование.

Рокери писал(а):Source of the post
Есть вроде еще на термальных источниках когда из-за разницы температур происходит вращение.

Да, это пример получения.
Также получают из запасов ископаемых (нефть, газ, уголь), от солнца (напрямую в солнечных панелях или косвенно - ветер, реки, волны, биотопливо (дрова и прочее)), из запасов делящихся элементов (ядерные станции) и потенциально из ядерного синтеза.


Еще приливные - тут из энергии орбитального движения.

Добавлю мышечную силу человека и животного.

Рокери писал(а):Source of the post На чем летать между звезд будем?

Не будем. Куда лететь и зачем? В лучшем случае автоматы.ИМХО.

да, я неправильно выразился. Пререобразование энергии. это всего два принципа. паровой двигатель (АЭС, ТЭС) и внутренее сгорание( пусть то газ, нефть или бензан)
энергия воды и ветра преобразуют в электричество. Но больше интересует именно то что можно преобразовать в движение- вращение.

IRINA писал(а):Source of the post

Рокери писал(а):Source of the post На чем летать между звезд будем?

Не будем. Куда лететь и зачем? В лучшем случае автоматы.ИМХО.

как то скучно жить без возможности помечтать как же без полетов. Без зеленых человечков.

Радуйтесь, Рокери, что человечества отгрохало такую цивилизацию мощную, как сейчас. Мы находимся на пике развития, еще лет сто- основные ресурсы концатся, и все- привет средневековье.

Рокери писал(а):Source of the post как же без полетов. Без зеленых человечков

Ближайший возможно обитаемый мир не ближе 29св.лет.Нет шансов наладить сообщения если не опровергнуть СТО и ОТО.
Правда энтузазисты отправили туда сообщение и один австралиец вроде и ответ получил лазерными вспышками....
Но после точных измерений и подсчётов выяснилось, что нет там планет в "жилой зоне".

Рокери писал(а):Source of the post
как же без полетов. Без зеленых человечков.

Спиртного бы хватило - будут и зеленые человечки.

СТО и ОТО Это что?
Общая теория относительности второе как я понимаю? А первое ?
От спиртного самому не долго стать зеленым или синим.
По поводу 100 лет...
исходя из известных месторождений нефти и растущего спроса ее нынешние запасы иссякнут через 55 лет (могу немного ошибиться в цифре. Но. Как всегда есть одно но. каждый год находят все новые и новые месторождения. Так что мое мнение, когда нефть закончиться уже что то новое изобретут. Прогресс не остановить.
Еще когда Энштейн был жив, уже тогда начали другие физики править его теорию. Если не ошибаюсь то он исходил из того что вселенная статична. Но после доказали что она расширяется от центра. Та же квантовая физика. Он вроде так и не согласился про два одновременных состояния частицы.
Через те же 100 может Теорию Относительности еще сильнее подредактируют.
Кстати в теории Большого Взрыва есть аспект противоречащий ОТО про Гиперускорение, скорость выше световой.
Ну это вроде все, что могу умного сказать.
Надо искать подпространсто, кротовые норы.... когда то люди думали, что земля на трех китах.
а среднее расстояние между звезд в галлактите какое?