yourdomain.com

Для путешествующего со скоростью света время останавливается. Но ведь путешествие совершается в определенном направлении. По логике, время должно замедляться со стороны, противоположной направлению движения. А в направлении движения наоборот - время должно ускоряться.
Если начать движение из пункта А в пункт Б со cкоростью света, то лучи света, исходящие из пункта А будут двигаться с той же скоростью, что и путешественник, т.е. относительно него не двигаться вообще (время застывает). А встречные лучи, исходящие из пункта Б, должны приближаться к путешественнику со удвоенной скоростью - скорость путешественника 300000 км/с + скорость встречных лучей 300000 км/с = 600000 км/с - (время ускоряется).
Все ли верно?
Спасибо!

andrewnogod писал(а):Source of the post Для путешествующего со скоростью света

Таких не бывает.

andrewnogod писал(а):Source of the post По логике, время должно

Логику раскрываем.

andrewnogod писал(а):Source of the post Все ли верно?

Нет, ерунда. Начать с того, что систем отсчёта, двигающихся со скоростью света, не может быть даже теоретически.

во первых, чтобы разогнать путешественника до скорости света нужно бесконечное ко-во энергии, то есть такое невозможно. поэтому правильнее сказать так: путешественник движется со скоростью, близкой к скорости света

andrewnogod писал(а):Source of the post
встречные лучи, исходящие из пункта Б, должны приближаться к путешественнику с удвоенной скоростью

такой результат получится если считать по формулам ньютона. но механика ньютона перестаёт работать при скоростях, близких к световой. тут нужно использовать преобразования Лоренца и теорию относительности. тогда получится, что свет движется со скоростью света и относительно наблюдателя, и относительно точек А и Б.

varich писал(а):Source of the post
если считать по формулам ньютона. но механика ньютона перестаёт работать при скоростях, близких к световой.

Большой_вопроС2, прошу разрешить мои сомнения, ответив на маленький вопрос1.
Некто стреляет из ружья, и пуля удалаяется скоростью V, измеренной в ИСО некты.
Через некоторое время он посылает вслед пуле импульс света.
Как некто должен рассчитывать время, через которое импульс догонит пулю -
использовать C-V (как бы по Ньютону), или использовать релятивистскую формулу сложения скоростей?

2Гришпута:прочтайте мой пост ещё раз. вероятно вы чтото там упустили.а вопрос почти улыбнул)
с высокой точностью для наблюдателя хватит классической механики

varich писал(а):Source of the post
а вопрос почти улыбнул)

Улыбаться по осени будем.
Или - это мы ещё посмотрим, кто кого улыбнёт.

varich писал(а):Source of the post
с высокой точностью для наблюдателя хватит классической механики

Я думал, вы поняли, что ружьё не рядовое. Эксперимент же мысленный.
Пусть V=250000 км/с, к примеру.

раз вам так лень прочитать мой пост внимательней, процитирую сам себя специально для вас

varich писал(а):Source of the post
механика ньютона перестаёт работать при скоростях, близких к световой. тут нужно использовать преобразования Лоренца и теорию относительности.

разве это не ответ на ваш вопрос?

varich писал(а):Source of the post
разве это не ответ на ваш вопрос?

Это уход от ответа.
Конкретно: C-V или другая формула (лень выписывать, но вы понимаете) для скорости сближения
светового импульса и пули?

пожалста определитесь с тем что вы хотите спросить: сначала вопрос был о том релятивистскую или нерелятивистскую механику использовать, теперь вроде просите уже точное решение

varich писал(а):Source of the post
сначала вопрос был о том релятивистскую или нерелятивистскую механику использовать, теперь вроде просите уже точное решение

Я с самого начала подразумевал точное решение.
Давайте переформулирую задачу.
Мимо охотника пробежал заяц со скоростью $$V_Z$$

в системе охотника.
Через время $\Delta t$ (по часам охотника), после пробегания зайца, мимо охотника пробежала
догоняющая зайца лиса со скоростью $$V_L$$