Взаимодействие с проекционно-ёмкостным экраном

vintjara · Сообщение **vintjara** » 15 сен 2013, 10:00

Прошу помочь доказать возможность (или невозможность) воздействия на проекционно-ёмкостный экран (смартфоны, планшеты самсунг, айфон, айпад и т.п.) физическим предметом с диаметром пятна соприкосновения до 2мм. То есть, обычно касание воспринимается при диаметре 5-6мм и более (палец), при чем ячейка экрана и палец образуют конденсатор. Пытаюсь определить возможность создания "виртуального" пальца, чтобы физически касаться экрана пятном в 1-2мм, а остальную требуемую площадь заменить полем.
Фактически, если я правильно оцениваю процесс, необходимо понять, возможно ли, имея конденсатор, создать второй с идентичными электрическими параметрами, но имеющий гораздо меньшую площадь одной из обкладок, но имеющий некую надстройку, восполняющую отсутствие полноценной площади... Надеюсь понятно объяснил.

Возможно ли это? Спасибо.

М_Сергей П

Расчётами доказать, думаю трудновато, попробуйте кончиком карандаша, какой либо палочкой тонкой. Будет работать?

vintjara · Сообщение **vintjara** » 15 сен 2013, 17:42

М_Сергей П писал(а):Source of the post
Расчётами доказать, думаю трудновато, попробуйте кончиком карандаша, какой либо палочкой тонкой. Будет работать?

Увы, нет. Отклик только при использовании стержня с диаметром 5-6мм минимум. при чем если это металл, то работает если его касается рука. если не касается - не работает

zykov · Сообщение **zykov** » 15 сен 2013, 19:06

vintjara писал(а):Source of the post
Увы, нет. Отклик только при использовании стержня с диаметром 5-6мм минимум

Может он просто так запрограмироан, чтобы отсеивать шум менее 5-6мм...

vintjara · Сообщение **vintjara** » 15 сен 2013, 19:32

zykov писал(а):Source of the post
Может он просто так запрограмироан, чтобы отсеивать шум менее 5-6мм...

Из обрывков информации на просторах сети следует, что он не в состоянии регистрировать более тонкие предметы из-за размера чувствительных ячеек (которые и опрашивает контроллер имульсами тока), но зарегистрировав нормальный диаметр - позиционирует отклик как точку с центром этого пятна, т.е. точность вычисляется, а не ставится произвольно в пределах радиуса пятна. Да бог с ним с экраном, интересно все-таки услышать про конденсатор с комбинированной обкладкой - возможно ли существование такого прибора?

vintjara · Сообщение **vintjara** » 17 сен 2013, 17:12

Товарищи, подскажите пожалуйста. Вот допустим я трением положительно электризую предмет, он начинает притягивать отрицательные заряды "с поверхности экрана". Далее предмет становится нейтральным, взаимодействие прекращается. Но если предмет держит человек - взаимодействие продолжается, потому что заряды уходят в тело (как если просто водить пальцем по экрану). Если же мы уменьшаем площадь касания предмета с экраном, взаимодействие тоже прекратится, хотя казалось бы отриц. заряды запросто могут продолжать уходить в человека. Значит процесс не затрагивает нужное количество сенсоров экрана. Вопрос: можно ли создать предмет/устройство, которое бы самоэлектризовалось положительно постоянно и его заряд (ну или сила, с которой оно будет притягивать отриц. заряды) был в несколько раз больше чем в человеческом теле (чтобы компенсировать расстояние до экрана)?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 17 сен 2013, 18:52

vintjara писал(а):Source of the post
Из обрывков информации на просторах сети следует, что он не в состоянии регистрировать более тонкие предметы из-за размера чувствительных ячеек (которые и опрашивает контроллер имульсами тока), но зарегистрировав нормальный диаметр - позиционирует отклик как точку с центром этого пятна, т.е. точность вычисляется, а не ставится произвольно в пределах радиуса пятна. Да бог с ним с экраном, интересно все-таки услышать про конденсатор с комбинированной обкладкой - возможно ли существование такого прибора?

Из непроверенной информации следует, что на тонкие предметы емкостной сенсор не реагирует. Представил себе мысленно координатную сеточку из конденсаторов, скажем, 4 на 4 мм - и тут же все стало ясно. Если я прогибаю локально упругую общую обкладку, то для вычисления координат, скорее всего, я заложу условие, что затронуты как минимум четыре соседних конденсатора - вот где-то "тапка" и получается 6 мм и более. Главная функция, которую нельзя было реализовать на резистивных сенсорных панелях - это, конечно, мультитач...
Но здравый смысл подсказывает, что курсор с управлением от мышки (или тачпада) может быть встроен в ПО сравнительно легко.

vintjara · Сообщение **vintjara** » 17 сен 2013, 20:14

Спасибо за помощь, но прошу внимательно прочитать тему. Действительно, на мелкие предметы экран не реагирует. И конденсатор не встроен в экран (мы нажатием не прогибаем обкладки, сплющивая диэлектрик), кондей образуется при участии пальца. Палец и есть вторая обкладка. Вот я и пытаюсь теоретически изыскать возможность заменить палец на точечное касание плюс напряженность поля конуса стилуса (как на картинке выше)

cheshira · Сообщение **cheshira** » 17 сен 2013, 23:00

vintjara писал(а):Source of the post
М_Сергей П писал(а):Source of the post Расчётами доказать, думаю трудновато, попробуйте кончиком карандаша, какой либо палочкой тонкой. Будет работать?
Увы, нет. Отклик только при использовании стержня с диаметром 5-6мм минимум. при чем если это металл, то работает если его касается рука. если не касается - не работает

Купите Xperia Z Ultra и возрадуйтесь - рисуйте хоть карандашом, хоть зубочисткой

vintjara · Сообщение **vintjara** » 18 сен 2013, 04:37

cheshira писал(а):Source of the post
Купите Xperia Z Ultra и возрадуйтесь - рисуйте хоть карандашом, хоть зубочисткой

Вы знаете, у меня Samsung Galaxy S4 Active, по сравнению с которым сони курит в сторонке по всем параметрам (ну кроме "зубочисткового" ввода), и покупать ее ради такого ввода я не собираюсь. А вот поискать возможность разработать активный стилус - попробую. ПО ТЕМЕ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ?

yourdomain.com