yourdomain.com

Есть ли у физики (астрофизики, квантовых наук) какое нибудь определение Тьмы?

В физике есть понятие "абсолютно черное тело". Вас устроит?
Солнце, например, по своим свойствам близко к этому понятию.

ТС ничего не ответил и разлогинился. Подумал, возможно, что я его разыгрываю.

1) Недостигнутые области в исследовании.
2) Всё, что есть на Земле, она и существует и на Марсе и на других звездных системах. Не обязательно отправлять туда Людей и корабли. Для одних это понятно, а для других нет. Зачем вес лес перекопать?
3) При переходе явлении из одного состояния на другое состояние, включая все влияющие факторы, в замкнутой вселенной размерность сложности сохраняется. В системе размерность сложности не может иметь изменение. Включена идеологическая база. Для одних это теория развития, а для других тьма.
4) Тьма как физический объект не изучаю. Проникновение системы туда, тоже не изучаю. Создать теорию можно.

Гришпута, дайте мне определения чёрного тела, я посмотрю.

SUILVA, я имею ввиду есть ли Тьма без Света? Или это дуальность Света?

Свет - определение есть(кванты фотоны и т.д.)
А Тьма?

Например в черную дыру Свет НЕ проникает. Есть ли это существование Тьмы без участия Света? И как тогда сформулировать определение?

Lemming писал(а):Source of the post
Гришпута, дайте мне определения чёрного тела, я посмотрю.

Нате, смотрите.

Lemming писал(а):Source of the post
Свет - определение есть(кванты фотоны и т.д.)
А Тьма?

Некванты и Нефотоны.

Lemming писал(а):Source of the post
Гришпута, дайте мне определения чёрного тела, я посмотрю.

SUILVA, я имею ввиду есть ли Тьма без Света? Или это дуальность Света?

Свет - определение есть(кванты фотоны и т.д.)
А Тьма?

Например в черную дыру Свет НЕ проникает. Есть ли это существование Тьмы без участия Света? И как тогда сформулировать определение?

В черную дь1ру свет не не проникает а НЕ возвращается обратно, скорости електромагнитной волнь1 не достаточно чтоб преодолеть ускорение создаваемое огромной массой зтого объекта. Ну напроимер, для того чтоб спутник вь1рвался с орбить1 земли ему надо преодолеть 2ю космическую скорость. Так же и фотонь1 електромагнитного поля, только "2-ая космич. скорость" для фотонов в близости черной дь1рь1 недостижима. A = G(M)/R^2 , где М масса дь1рь1, R расстояние до нее, отсюда чтоб вь1рваться из дь1рь1 с расстояния R надо иметь скорость превишающую V = squareRoot(A*R) . где V - "2-ая космич. скорость" для расстояния R.

Tak что понятие "Тьма" не существует по ходу. Есть идеальнь1й ВАКУУМ, тоесть часть пространства где нет ничего и любая частица движущаяся в нем может долететь из одного конца до другого, не взаимодействовав при зтом ни с какой другой частицей, но зто скорее мат.модель, как и с идеальнь1м газом.

А если рассматривать с религиознь1х позиции, то зто неподходящий форум для зтого

Lemming писал(а):Source of the post
Есть ли у физики (астрофизики, квантовых наук) какое нибудь определение Тьмы?

В физике нет такого понятия.

Именно физические(квантовые, космологические, астрофизические) аспекты интересуют а не религиозные.
Потом я попробую это конешно применить на религии возможно.
Peter а ГДЕ в пространстве есть ИДЕАЛЬНЫЙ вакуум? Есть какой нибудь пример идельного вакуума?

zykov писал(а):Source of the post
В физике нет такого понятия.

Тьма - это куб внутренняя поверхность которого черного цвета, имеющий очень маленькое отверстие через которое попавший луч света многократно отражаясь от стенок просто исчезнет, таково физическое понятие тьмы [u]
источник: физика 9 класс