yourdomain.com

Всем понятны и известны принципы движения. Для движения нужна опора. Безопорного движения не бывает,как мне известно. В современных реактивных двигателях опорой является иннерция выбрасываемой массы,т.е иннерция частиц сгоревшего топлива. Очень схожа по строению обычная ЭЛТ трубка с реактивным двигателем. Только беда-масса электронов ничтожно мала и иннерция их 0. Так значит нужно дать им встречное сопротивление,иннерцию,дать опору,благодаря которой ЭЛТ будет как по лесенке двигаться вверх. Но нужна "внешняя" опора,вне системы ЭЛТ. Вот этой опорой я предлагаю считать луч лазера или направленый луч других высокочастотных волн. Волна не имеет влияния на свой источник,но имеет очень сильное вляние на электрон. Волна будет колебать электроны по своим полям, тем самым создавая нужное нам сопротивление, опору.

sherman писал(а):Source of the post
Всем понятны и известны принципы движения. Для движения нужна опора. Безопорного движения не бывает,как мне известно. В современных реактивных двигателях опорой является иннерция выбрасываемой массы,т.е иннерция частиц сгоревшего топлива. Очень схожа по строению обычная ЭЛТ трубка с реактивным двигателем. Только беда-масса электронов ничтожно мала и иннерция их 0. Так значит нужно дать им встречное сопротивление,иннерцию,дать опору,благодаря которой ЭЛТ будет как по лесенке двигаться вверх. Но нужна "внешняя" опора,вне системы ЭЛТ. Вот этой опорой я предлагаю считать луч лазера или направленый луч других высокочастотных волн. Волна не имеет влияния на свой источник,но имеет очень сильное вляние на электрон. Волна будет колебать электроны по своим полям, тем самым создавая нужное нам сопротивление, опору.

Oh, Gott, warum so gross ist dein Tiergarten! (Goethe).

Не будет. Эл.маг волна будет не опорой, а давить на электрон. И все перемещения внутри системы не создадут реактивной силы.

sherman писал(а):Source of the post Безопорного движения не бывает

вращение

sherman писал(а):Source of the post обычная ЭЛТ трубка с реактивным двигателем

а это как? к электроно лучевой трубке двигатель прикрепить?

sherman писал(а):Source of the post Волна не имеет влияния на свой источник,но имеет очень сильное вляние на электрон

э/м волна не влияет на электрон
да и если даже вы каким то образом заставите электроны вращаться вокруг своей оси (хотя бы перпендикулярным сильным магнитным полнм), это ниче не даст в отношении сопротивления (опоры)

2SFResid Wie die Alten sungen, so zwitschern die Jungen


2IRINA она будет давить,правильно. Создавать препятствие,придавать как бы инерцию электрону.


2molchun не надо ничего к ЭЛТ прикручивать,я имел ввиду что конструкция их схожа. В ЭЛТ выбрасываются электроны. В реактивном двигателе выбрасываются сгоревшие или сгорающие частицы.

Про вращение, хорошо, блеснул знаниями, 5 ка! Но куда ты по прямой линии при помощи вращения проедешь? Здесь про это разговор идёт.

Я считаю что если электроны начнут вращаться в электромагнитном поле, то это даст некое торможение им. Как гайка скручивается вниз по резьбе. Чем короче шаг, тем больше ей нужно сделать вращений. Так и с электроном - силой электрического поля его стягивают вниз, а силой ЭМ поля заставляют крутится.

sherman писал(а):Source of the post Про вращение, хорошо, блеснул знаниями, 5 ка! Но куда ты по прямой линии при помощи вращения проедешь? Здесь про это разговор идёт.

инерциоиды уже давно катаются . введите в поисковик инерциоид Толчина онлайн

sherman писал(а):Source of the post Я считаю что если электроны начнут вращаться в электромагнитном поле,

почему? кто их заставит? и если можно ось относительно которой они начнут вращаться

sherman писал(а):Source of the post это даст некое торможение им

допустим есть вращение возле какой то там мнимой оси или осей , или подвижных осей почему они начнут тормозиться?
проще сказать что система замкнута, закон сохранения импульса выполняется а следовательно и двигаться никто никуда не будет

ИНЕРЦиоид Толчина. Само название говорит что в качестве опоры используется инерция тела.

Я не могу сейчас найти ссылку на тот сайт, где описывалась траектория движения электрона в ЭМВ, там даже всё анимированно было. Но хотя бы тот факт, что в ЭЛТ мониторах и телевизорах стенки покрывают светонепроницаемой краской, можно считать что свет сбивает пучок электронов со своей траектории?

Система не будет замкнутой,потому как ЭМВ не имеет влияния на свой источник. Нет обратной связи. Если бы электрон тормозили магнитным полем, то электрон влиял бы на источник магнитного поля с такой же силой, как магнитное поле влияте на него. Система была бы замкнутой. А здесь ЭМВ, пучок фотонов влияет на электрон,а электрон не вляет на ЭМВ,если рассматривать тока как опору.

И почему старые телевизоры не летают?
Выброса ни вещества ни излучения нет, значит и реактивной тяги нет.
---------
Интересно, возможен ли вариант создания потенциальной ямы впереди летящего объекта?
Заряженное устройство создает впереди себя э/м яму и "проваливаетcя" в нее?
Потом старая "яма" убирается, и создается новая яма впереди. Полет на гребне фазе волны.

OlgaI писал(а):Source of the post Интересно, возможен ли вариант создания потенциальной ямы впереди летящего объекта?

как бы в результате не оказаться в очень большой яме... выкарабкиваться как?

molchun писал(а):Source of the post

OlgaI писал(а):Source of the post Интересно, возможен ли вариант создания потенциальной ямы впереди летящего объекта?

как бы в результате не оказаться в очень большой яме... выкарабкиваться как?

Обратным ходом.
Очень большая яма - это очень большое увеличение скорости.